研究资源利益差异性的影响因素

资源的非均衡性或者差异性应该受到多种因素影响，但是，现有的文献研究大多的关注点都是自然因素。

将自然条件作为资源差异性重要影响因素的研究可以追溯到大卫·李嘉图的比较优势理论，赫希曼的不平衡增长理论也是建立自然条件、自然资源和社会经济条件存在差异性的理论基础上。

学界也都认可自然条件的不同会直接引起资源在空间上的差异性的观点，因而会出现比较优势利益的差异。

我国学者的研究比较具体，主要集中在地理条件分布的差异性方面。例如赵颜明等（2009）根据水资源在全世界以及在我国境内的分布情况，指出因为水资源地理分布不同，造成各地农业发展状况不同，水资源丰富的地区，水的价格相对较低，对农业经济发展有利，而水资源短缺的地区，农业成本较高，农业发展受到限制，同时也提出对于我国水资源分布差异性的分析，有助于指导各地因地制宜、实现农业和经济的可持续发展；郑敏（2007）基于全球地热资源的不均衡分布，指出这种新的清洁型资源给各个国家带来的好处，特别是拥有丰裕地热资源的国家在取暖、发电方面所获得的便利和满足；刘建平（2015）强调要正视我国森林资源总量不足、质量低、分布不均等事实，在林业结构不合理的情况下如何持续有效地发展我国的林业。

除了自然因素外，技术和制度也是影响资源差异性的主要因素。

关于技术可以影响资源利益差异性的这一认识最早可以追溯到马克思，他就已经考虑到技术对资源利用率的提高和利用范围扩大起了不可忽视的作用。他指出机器的使用和改良、行业的技术开发和进步不仅扩大了资源利用的领域，提高了利用率，还能把原来的废料转变为可继续投入生产过程的资源。如果从资源利益差异性角度出发，我们就会发现使用新技术的行业和国家获得的资源利益大于使用旧技术的行业和国家获得的资源利益，两者间存在利益差，而这个利益差是由技术引起的。(www.xing528.com)

我国学者关于这一问题的认识也应用到了对资源利用的分析上。卢秀容（2001）的研究表明技术的进步能扩大农业自然资源的利用程度和范围，改变该种资源的内涵和外延，克服它的数量有限性，强化它在生产中发挥的作用，技术越先进，人类利用农业资源的能力就越强，得到的资源利益就更多，技术越落后，能开发利用的农业资源范围就会缩小。李昊（2012）比较了欧美国家和我国利用地热资源的技术，指出双方技术的差异导致了地热资源利益的差距。欧美国家20世纪四五十年代就开始普及热泵技术，使得部分高热能得到节约、有效地从低品位热能中吸取热量，而我国还未广泛使用这一技术，使得热能不能充分开发、利用，不仅从地热资源中获得的利益量远远不及欧美国家，获得这种资源利益的起讫时间也比欧美国家晚。王军等（1994）指出发展中国家蕴藏着丰富的水资源，可开发的水能资源远超发达国家，但是由于利用技术的落后，无法顺利兴建水利工程和跨流域调水，因此开发率不及发达国家的六分之一；因此虽然在自然条件上占优势，但是由于技术因素，导致了发展中国家和发达国家之间的资源利益差异。

也有少量研究关注技术影响力的传导机制。比如何立华等（2010）建立了技术创新间接影响资源利益的模型，把环境库兹涅茨曲线作为中间桥梁，连接技术和资源两大变量，指出在受到环境恶化、资源不可再生的约束下，必须依靠技术创新来解决生态问题，因为技术进步会加快环境库茨涅茨曲线的拐点的到来，使得人们变得足够富裕，有能力去解决资源和环境问题，促进资源利益的再生。从资源利益差异性的角度来看的话，技术的先进化能解决资源匮乏问题，使得这一期与资源问题解决前期之间的资源利益形成差异。

关于制度对资源利益差异性影响作用的研究也可以追溯到经典马克思主义经济学，经典作家把人与自然关系的异化归咎于资本主义制度本身，强调私有制是这种不和谐关系的根源。对于这一问题的直接性研究可以追溯到生态马克思主义，如前所述，生态马克思主义将资源枯竭以及生态危机主要归结于制度的因素，并把它们当成导致生态危机的最主要根源，提出解决危机的途径就是从资本主义转向社会主义。

我国学者更多地针对微观层面的制度影响力。陈基湘等（1998）认为自然资源的代际补偿制度会影响几代人的资源利益。他们提倡自然资源分配的公平性，包括代内公平和代际公平，其中代际公平从时间角度区分资源利益主体，要求注重规则公平、各代人之间的比较和补偿性，否则就会造成资源利益在不同代人之间的差异性；只要遵循资源代际补偿制度，则能保证代际公平，不会容易造成资源利益在时间上的过大差异性。罗丽艳（2009）从分配制度的角度出发，提出资源利益在不同代人之间的不公平现象存在，因为以往的按要素贡献分配中缺少了对自然资源在代偿水平的分配，造成资源利益在不同代人之间的差异，不利于可持续发展，因此按要素分配制度引起了代与代之间的资源利益差异。赵瑾璐等（2014）以资源税为着眼点，指出这种政府调节和补偿的手段是资源利用的一种利益再分配制度，以此完善资源性产品的价格形成机制，完善资源补偿机制，协调各个地区之间的资源、生态利益的公平分配。