资源利益差异性研究中的理论发展空间与马克思主义理论框架下对自然资源的研究

以上从生态马克思主义、利益理论和资源经济学三个方面考察了资源利益差异性的相关性理论研究，从这些文献的梳理中可以发现，尽管生态马克思主义、利益理论和资源经济学都没有确切地提出资源利益这一概念，也没有对资源利益差异性进行具体分析，但是仍然可以从这些理论中挖掘出关于资源利益差异性的丰富理论思想，这就为本书奠定了深厚的理论背景并成为其基本出发点。尽管如此，也可以发现，不论是生态马克思主义、利益理论还是资源经济学，就资源利益差异性研究还有较大的发展空间，这也使得本选题具有了必要性和可行性。

首先，经典马克思理论关于资源的观点，以及在此基础上形成的生态马克思主义就资源利益差异性方面的研究还是有一定的局限性。就经典马克思主义经济学而论，由于它的理论框架建立在劳动价值理论之上，因此作为非劳动产品的自然资源就很难名正言顺地纳入到其研究视野。虽然，它将加入人类劳动的这部分自然资源纳入了其研究范围，但没有将这部分资源与其他资源加以区分，也就没有独立考察这部分资源的差异性问题。此外，虽然利益分析法是马克思主义经济学所长，资源利益也自然在此考察范围之内，所以就这点而言资源利益概念应该是马克思主义经济学认可的。但是由于上述原因，这一方面的研究在经典马克思主义经济学中也没有体现出来。最后，尽管马克思在一定意义上看到了资源利益差异性的问题，如前所述其在《德意志意识形态》中的论述有重要理论价值，但这只是一个论断而非系统的研究。

基于以上，本书将会在经典马克思主义经济学关于资源观点的基础上进一步发展马克思这一理论。就生态马克思主义而言，其能将制度因素作为影响资源的重要变量纳入到其中的理论考察具有重要的价值。但是他们将制度局限于资本主义制度，所研究的视角大多是考虑到资本主义制度与资源环境和生态危机的关系，关于具体制度的研究以及这些制度如何影响资源、生态，以及其作用机理却很少涉猎，而这正是本书重点考察的内容。(www.xing528.com)

其次，关于利益理论的研究自经典马克思主义经济学以来有了长足的发展，尤其是中国学界对于利益理论的系统研究进一步完善与发展了利益理论，尤其上述关于利益差异性的研究几乎囊括了利益方方面面的差异性。尽管如此，关于资源利益的研究还有较大的余地，已有的这些研究仅仅将其放在环境研究中作了分析，关于具体资源利益的差异性还没有系统的研究。本书试图在此方面有所作为。

最后，资源经济学作为一个新兴学科对资源利益差异性的研究无论在理论上还是实践上都是研究成果最为丰富的。如前所述，这一理论的基本前提和核心内容都是资源的枯竭性与稀缺性，即资源的差异性。但是，资源利益的差异性与资源的枯竭性和稀缺性的概念还是不能相等同，因为后者是现象性的描述，而前者是较深刻的理论分析以及本质的揭示。显然资源经济学对于这一方面的研究还是比较欠缺，而本书关于资源利益差异性的研究将会对资源经济学有所补充。