马克思和恩格斯对资本主义商品经济的否定

分析市场经济就不得不谈到商品经济（商品生产和交换），因为这两者是同一个问题的不同表述。马克思和恩格斯在对资本主义进行系统研究时发现，资本主义之所以能够快速发展，很大程度上归功于商品经济的发展，特别是商品的生产和交换。在对资本主义商品经济进行否定的基础上，马克思和恩格斯给出了对未来共产主义经济的设想。

1.商品生产的资本主义性质

马克思在《资本论》第1卷第1篇“商品和货币”的开头写道：“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个的商品表现为这种财富的元素形式。因此，我们的研究就从分析商品开始。”^[2]马克思研究资本主义的生产方式从商品开始，恰恰表明了商品与资本主义生产不可分割的天然联系。

马克思说“商品形式是资产阶级生产的最一般的和最不发达的形式”，实际上非常明确地将商品与资产阶级生产联系在一起。他还指出：“发达的商品生产本身就是资本主义的商品生产。”“商品生产按自己本身内在的规律越是发展成为资本主义生产，商品生产的所有权规律也就越是转变为资本主义的占有规律。（蒲鲁东把永恒的商品生产所有权规律同资本主义所有权对立起来，想以此来消灭资本主义所有制，对他的这种机智不能不感到惊讶！）”可见在马克思看来，商品生产和资本主义生产只是同一个硬币的两面，本质上是对等的。恩格斯也论述道：“我们所说的‘商品生产’，是指这样一个经济发展阶段，在这个阶段，物品的生产不仅是为了供生产者使用，也是为了交换；也就是说，物品是作为商品，而不是作为使用价值而生产的。这个阶段从开始为交换而生产的时候起，一直延续到现在；这个阶段只是在资本主义生产下，也就是说，只有在占有生产资料的资本家用工资雇佣除劳动力以外别无任何生产资料的工人，并把产品的卖价超过其支出的盈余部分纳入腰包的条件下，才获得充分的发展。”“商品生产达到一定的发展程度，就转变为资本主义生产。”马克思和恩格斯都阐明了商品生产的资本主义性质，商品生产只能是资本主义的，这是马恩经典原著中反复多次强调的观点。

商品生产或者说资本主义生产方式，实质上是生产者与生产资料的彻底分离。“资本主义生产方式产生的过程，即个人的分散的生产资料转化为社会的积聚的生产资料，多数人的小财产转化为少数人的大财产，——这种对劳动人民的痛苦的、残酷的剥夺，就是资本的起源……以自己的劳动为基础的私有制……被以剥削他们劳动即以雇佣劳动为基础的资本主义私有制所排挤。”资本主义商品生产的结果是由劳动者生产出来本应由全体人民共同分享的劳动产品被少数资本家独自占有，社会财富不断私有化，资产阶级和无产阶级之间的贫富差距不断拉大。可见，马克思和恩格斯在明确了商品生产的资本主义性质的基础上，否定并批判了资本主义的商品经济。(www.xing528.com)

2.共产主义消除商品生产

1875年马克思在《哥达纲领批判》中第一次将未来社会划分为两个发展阶段，即共产主义第一阶段（或初级阶段，后来列宁在《国家与革命》中称之为社会主义社会）和共产主义高级阶段。任何一个国家都不可能一下跳到共产主义社会，而是要根据社会发展规律，从低级的社会形式慢慢发展到高级形式。马克思和恩格斯还进一步指出：在未来社会，“一旦社会占有了生产资料，那么商品生产将被消除”。也就是说，在资本主义社会之后的未来的共产主义社会，不存在商品生产和商品交换，这一根本观点在两人的经典著作中多次论及。马克思在《资本论》中论述道，未来的共产主义社会将是一个自由王国，在这个王国中，将不再有商品也不再有商品交换，产品按社会的需要进行生产^[3]。而在《哥达纲领批判》中马克思则给出了更为详细的阐述：将来在一个由全社会或是由多数人组成的集体中，人们共同拥有生产资料的所有权，这时，生产商品的生产者并不用自己去交换产品，消耗在生产产品过程中的生产劳动，既不表现为所生产产品的价值，也不表现为所生产产品的某种物的属性。原因是这个社会或集体和资本主义社会相反，在这个社会或是集体中的个人劳动直接地作为构成社会总劳动的一部分这样的形式存在^[4]。恩格斯也曾在《反杜林论》中指出，生产资料一旦被社会所占有，那么商品生产也就失去了存在的依据，同时也意味着产品统治生产者的时代终结^[5]。综上所述，在马克思和恩格斯对未来共产主义社会的设想中，商品经济和共产主义社会（社会主义社会）是不会同时存在的，商品经济只存在于资本主义社会，共产主义社会将是消除商品生产的。

既然共产主义社会是消除商品生产的，那么其生产形式应该是怎样的呢？马克思曾就资本主义国家生产说过，生产资料私有制是资本主义生产无政府状态的根源。在未来的社会，生产资料属于社会全体劳动者或者由无产阶级掌握政权的国家所有。他还指出，一个国家中所有的有关生产的机构和管理部门都交由社会进行统一的管理，这表示一个国家的公共利益将在这个国家中所有人民共同参与的条件下，根据国家整体的规划由社会进行统一的经营和管理。恩格斯也说过，关于产品价值这一形式，在社会主义社会中的计划经济里，可以不用凭借这一形式。社会必须按照劳动力和生产资料的比例来安排生产计划，由各种消费品的效用来最后决定生产计划，这样人们就可简单的计划处理一切，根本无须著名“价值”涉及其中^[6]。马克思、恩格斯又进一步指出，在生产资料公有制的基础上，对全社会的生产进行计划调节，生产者按照共同的计划从事社会劳动，以消除资本主义生产的无政府状态。在这种前提下，个人劳动与社会劳动、个人利益与社会利益达成了直接统一。总而言之，在马克思和恩格斯看来，未来的共产主义社会不仅仅是消除商品生产的，还将实行计划调控生产的经济模式。在生产资料公有制的前提下，国家或者社会根据需要把劳动力与生产资料按一定的比例进行配置，按计划生产出社会需要的产品。商品生产只属于资本主义，共产主义社会是消除商品生产的，并且是由计划来调控生产的。