上屋抽梯,又称“上楼抽梯”。据《三国演义》记载:后汉末年,刘表的长子刘琦,为后母所不容,常请诸葛亮教“自安”的办法,亮不应允。一天,两人同上高楼,刘琦暗中叫人把梯子抽去,对亮说:“今日上不至天,下不至地,出君之口,人琦之耳,可以赐教矣。”诸葛亮见无法脱身,只得以春秋时晋献公的妃子嫡姬谋害太子申生、重耳在外而安指点刘琦。刘琦恍然大悟,便去请求父亲把他派往江夏,避开后母,免遭祸害。
军事学上说的上屋抽梯,原意是把自己的军队置于有进无退的“死地”破釜沉舟,迫使士兵与敌人决一死战。如《孙子•九地篇》中就说:“帅兴之期,如登高而去其梯。”后人用到其它地方,多指诱敌陷入自己设置的“口袋”、“陷阱”里,置敌于死地。作者把它借用到用人权术上来,就是指领导者在用人行为中,利用各种不光彩的手段,将下属诱入自己设置的“陷阱”里,以此达到牢牢“控制”下属的目的,这是一种常见的用人权术。它和“利而诱之”权术相比,“目的”是相同的:都是通过不光彩的手段,为了牢牢控制下属。但在采用的具体手段和方法上,却迥然不同:“利而诱之”主要是以“甜头”(奖励)引诱下属,使下属对自己感激涕零,甘心情愿为自己“效劳”;而“上屋抽梯”,却是先“甜”(满足对方的欲望),后“苦”(掉入“陷阱”),迫使下属“不得不”为自己“卖命”,显而易见,“上屋抽梯”,比“利而诱之”,在手法上显得更“高明”,在计谋上显得更“阴险”,而在效果上,也显得更“歹毒”。
常见的“抽梯”手段,大致可分为以下两类:
其一,下属自己“上楼”,上司随即“抽梯”。
被上司用此类手段“捕获”的下属,大都属于垂手而得的廉价“猎物”。他们的自身素质一般都有点毛病,有的甚至有严重的品德缺陷。他们为了满足私欲,不惜以身试法,结果铸成大错,被居心叵测的领导者乘机抓住把柄,牢牢控制在自己手里。从此,他们失去了人格尊严,失去了行动自由,只得死心塌地替主子卖命。在日常生活中,此类例子不胜枚举,例如:
——某出纳员有一次贪污公款2印元,被领导者当场查获。在个别谈话时,该出纳员痛哭流涕,苦苦哀求领导者不要将此事宣扬出去,她情愿今后“一心一意”为领导者效劳。该领导者假装“答应”了她的要求。从此以后,该领导者就抓住她的把柄,将她牢牢控制在自己手里。
——某下属在工作中犯了严重过失,领导者让他写了一份深刻检查,然后对他说:你今后只要“好好干”,表现不错,等你调走那天,我就将这份检查还给你,保证不装档案。为了“取回”这份检查,该下属“老老实实”为他的上司“苦干”了好几年。
——某甲写信诬告某乙,被领导者查获。经过一番威胁利诱,某甲答应,今后一定用实际行动,“感谢”领导者对他的 “庇护”之恩。从此以后,某甲果真成为该领导者的“驯服工具”。
其二,领导者设计将下属诱人“陷阱”,然后逼其“就范”。
采用此类手段,一般难度较高,往往需要领导者费尽“心计”。在施行过程中,“引诱者”的手段有高有低。手段“高明”者,不露声色,不留痕迹,令人难以察觉;手段“拙劣”者,明火执杖,公开“要价”,显得俗不可耐。“猎物”的素质,也有优有劣。素质优良者,一般难以上钩,往往需要“引诱者”有一定的耐心,巧设妙计,放长线,钓大鱼;素质低劣者,则轻而易举就能上钩,不用耗费多少时间和精力。在引诱方法上,则灵活多样,不拘一格。金钱、美女、官职、名誉、地位,各种物质待遇和精神享受,都可以作为诱饵,将“猎物”诱人陷阱,逼其“就范”。(www.xing528.com)
在众多的实例中,有这样一件耐人寻味的例子:
某单位有一个德才皆优的中年干部,自参加工作以来,十几年如一日,兢兢业业,任劳任怨,工作上从未出过半点错。在与领导接触时,他总能保持正常的工作关系,从不搞猥琐迎合那一套。于是,有个领导者,看上他的才能,想把他“拉”过来。经过仔细观察,他发现该中年干部,上进心很强,好胜心也很强。每当与他同期参加工作的同事,职务上得到晋升,他总要有几天闷闷不乐。针对他逐年增强的“权欲”,该领导者采用了以下的“引诱”方法:(1)在一次研究工作的时候,愿意向他“透露”—件人事机密:最近,“我”打算提拔某甲当生产科长(向他显示“我”有提拔干部的“实权”);(2)过不多久,某甲果真得到提拔(再次“刺激”他一下);(3)乘他闷闷不乐之际,向他“暗示”:某甲有一个突出优点,就是领会领导意图较快,爱“近”领导(他听了以后,低头不语);(4)又过了几天,他主动找到领导者家里,要求今后对他多“帮助”(终于“上钩”了)。从此以后,该中年干部,果真被这个上司牢牢“控制”在自己手里,成为“他”的人了。
这个例子,是作者在从事干部工作时收集到的一件真事。故事中的基层领导者,当然是一个不光彩的耍弄权术者,理应受到人们的谴责。然而,在事情的另一面,广大读者也能看到:即使是一个素质很好的干部,倘若不注意克服自身的弱点,他依然会成为某些领导者蓄意捕获的“猎物”。
识别和提防的“要诀”:
(1)努力增强自身素质,不断提高自己对各种“陷阱”的识别和防范能力(这是最根本的一条)。
(2)不轻易接受领导者对自己的“额外”报酬和照顾。
(3)遇到困难,依靠组织,但决不“投靠”某个领导者“个人”。
(4)一旦临近“陷阱”,甚至失足掉入“陷阱”,应该立即向组织上揭露耍弄权术者的丑恶嘴脸,争取得到组织上的理解和支持,尽快帮助你摆脱困境。
(5)发现领导者品德低劣,“不配”领导你,就立即行使你的“双向选择权利”,重新选择一个氛围较好的环境,选择一个品德高尚的领导者。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。