首页 理论教育 渠道长度决策:短渠道 vs 长渠道

渠道长度决策:短渠道 vs 长渠道

时间:2023-05-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:对一个具体企业或一种具体产品而言,应采用短渠道还是采用长渠道取决于多种因素,我们可把影响渠道长度决策的诸多因素归纳为三大类,即产品因素、市场因素和企业自身因素。如果企业对分销渠道具有丰富的经验和较强的管理能力,又有足够的资源,企业就可考虑自设机构,用短渠道推销产品;反之,企业只能仰赖中间商以长渠道经销产品。

渠道长度决策:短渠道 vs 长渠道

渠道长度是以渠道层次(或称中间环节)的数量来衡量的,在产品从生产领域流转到消费领域的过程中,每经过一个中间商就构成一个渠道层次。如果生产者直接将产品卖给消费者(用户),没有中间商参与,这类渠道叫零层次渠道;若生产者首先将产品卖给批发商,批发商又将产品卖给零售商,零售商最后将产品卖给消费者(用户),由于这类渠道有2个中部商参与,所以这是二层次渠道,其余类推。从生产者的角度看,虽然生产者只同最接近的中间商发生关系,但控制渠道的难度会随着渠道层次的增加而增加。因此,每个生产企业都要对渠道层次的数量作出决策,即制定渠道长度决策。

渠道的长短是相对的,一般地把零层次和一层次渠道这两类渠道称为短渠道,二层次或二层次以上的渠道称为长渠道。对一个具体企业或一种具体产品而言,应采用短渠道还是采用长渠道取决于多种因素,我们可把影响渠道长度决策的诸多因素归纳为三大类,即产品因素、市场因素和企业自身因素。

(一)产品因素

(1)产品的单价。一般地说,产品的单价越低,分销环节就越多。许多价格低廉的日用品(如肥皂、针线、毛巾等)一般都由生产者卖给批发商,由批发商再转卖给零售商之后卖给消费者。反之,价格较高的产品一般采用短渠道流通。

(2)产品的体积和重量。对于体大物重的产品要尽量使用少环节的短渠道,以减少装卸搬运费用,而对于体积小、重量轻的产品则可根据需要用长渠道流通。

(3)产品的技术性和复杂性。对于技术性强、使用复杂的产品(如机器设备等),往往要求生产企业提供较多的服务,宜用短渠道的流通,以便生产企业向顾客提供一系列的服务,而对于使用简单、无需多少技术的产品则可考虑用长渠道流通。

(4)产品的耐久性。对于易腐性和易毁性较强的产品(如鱼、蔬菜等鲜活产品和玻璃制品等)应尽量用短渠道,尽快地将产品从生产领域转入消费领域,对于耐久性强的产品可用长渠道流通。

(5)产品的款式或式样的稳定性。款式或式样经常变化的产品(如流行服装)宜采用短渠道流通,而款式和式样相对稳定的产品则可用长渠道。

(6)产品的生命周期阶段。对处于投入期的产品,因为生产企业要收集大量的信息,以进一步改进产品的质量和性能,所以宜采用短渠道流通,生产企业可把新产品在自己的门市部销售或由几家零售商店经销,以快速地收集信息,改进产品;而成熟期的产品由于质量、性能都已稳定,企业可根据需要采用长渠道流通。

(二)市场因素

(1)目标市场的地理分布状况。如果企业的产品卖给广大地区的消费者,这就要求企业通过长渠道流通,生产企业将产品卖给批发商,再由批发商转卖给分布较广的零售商,然后再卖给消费者;如果企业的目标市场比较集中,企业就可考虑使用短渠道。

(2)潜在顾客的数量。如果企业的潜在顾客较少,企业就可采用短渠道,反之,就宜采用长渠道,由批发商和零售商把产品卖给众多的顾客。

(3)顾客的购买。数量大的顾客(如生产资料用户),生产企业可以上门推销,直接供货;对于购买数量小的顾客就宜用长渠道,通过中间商满足顾客的需要。(www.xing528.com)

(4)消费者的购买习惯。对于便利品,消费者要求购买方便、服务迅速,这就需要有众多的中间商经销,通过大量的商业网点适应消费者的这种购买习惯;而对于选购品,尤其是特殊品,消费者愿意花较多的时间购买,所以,企业可用短渠道流通。

(5)消费的季节性。季节性较强的产品(如电扇、汗衫等),需要批发商提供储存功能,调节产品生产和消费由于时间的背离而引起矛盾,宜使用长渠道;反之,则可使用短渠道。

(三)企业自身因素

(1)企业资源。资源丰富的生产企业有条件自己雇用推销人员,自设门市部销售产品,不使用中间商,实行产销一体化,如日本丰田汽车公司在国内自设许多销售机构推销汽车,这样,分销渠道就较短;而那些资源较少的企业,因无力经销自己的产品,只能依靠中间商,以长渠道销售其产品。

(2)企业对分销渠道的管理能力和经验。如果企业对分销渠道具有丰富的经验和较强的管理能力,又有足够的资源,企业就可考虑自设机构,用短渠道推销产品;反之,企业只能仰赖中间商以长渠道经销产品。

(3)企业控制渠道的愿望。一些企业为了控制产品的零售价格,有效地进行推销活动,以建立市场信誉,扩大销售额,它们往往愿意花费较多的直接销售费用,自设门市部推销产品,实行短渠道流通。

市场营销实践中往往会遇到这种现象:就某些因素看应选择长渠道,就另一些因素看应选择短渠道,这时,企业应以最关键的因素为依据制定渠道长度决策。

上述限制因素可简单归纳为表9-1。需要说明的是,决定渠道选择的最终因素的营销成本和效益的计算,其他因素的制约均只是相对而言。

表9-1 影响渠道选择的因素及原因

【案例9-2】 日本松下电器公司生产的电视机、录像机、电冰箱、空调设备等家用电器产品,数量庞大,产品营销世界各地,被称为“世界的松下”。该公司认为,与大批量生产相适应,必须确定大规模的销售体制。鉴于许多电器产品需要向用户提供产品维修、技术指导等服务工作,而公司又有足够的资源销售其产品,因此为了控制产品营销渠道,提高市场竞争能力,该公司在制定渠道长度决策时,就采取了以零层次为主的短渠道决策。该公司设有营业本部,在全国设立近百个营业所,销售网遍布日本各地,日本的家用电器商店有5万家,松下电器商店就有1.8万家,加上经销松下产品的商店,共有3万多家。该公司在海外设有27个生产公司,为了营销其产品,在世界许多地区设立了20多个销售公司和成千上百家销售店。

由于松下电器公司采取了产销结合的短渠道决策,加上产品质量高,销售力量强,服务工作好,因此,该公司的产品一直畅销不衰。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈