有人认为,依马克思所说,如果把简单劳动看作是没有任何技术含量的劳动,则这种简单劳动只存在于原始社会。若以简单劳动来计量价值,在科学技术越来越发达的今天,在现实中不可能再有简单劳动,因而马克思的假设没有实际意义。其实不然,看待简单劳动与复杂劳动,要用相对的观点。
一是简单劳动和复杂劳动需要通过其创造价值量的多少进行比较后确定。判断劳动是复杂的还是简单的,不能抛开价值量。如果一个木工每天工作8小时,两天做了一个凳子;另一个制瓷工每天也工作8小时,两天做了一件瓷器。由于价值量是用时间计量的,所以他们的产品价值相等。尽管制瓷过程很复杂,经过了多道工序,但用价值衡量,制瓷工的劳动与木工的劳动是一样的。如果瓷器在市场上的价格高于凳子,则涉及供求、前人积累价值的通约等因素,这是另外一个问题。
如果某种劳动方法被普遍推广后,又有新的更好的劳动方法出现,被推广的劳动方法与新的劳动方法相比较,就可以得出哪一种是简单劳动,哪一种是复杂劳动。例如,在一个落后的原始部落,一个劳动力平均每天能采集1千克野谷物,每年可采集365千克野谷物。我们把它看作是简单劳动,一个劳动力用人工种植的方法,一年收获了730千克谷物,平均每天为2千克,那么,种植者的劳动就是采集者的两倍。采集者的劳动是简单劳动,种植谷物者的劳动就是复杂劳动。复杂劳动是简单劳动的两倍。
二是简单劳动和复杂劳动要在社会生产的动态中确定。简单劳动和复杂劳动的比例常常处于动态变动之中。仍以上述部落为例,当这个部落里的大多数人都开始种植谷物而不再采集时,每个劳动者种植谷物每天收获的谷物量平均为2千克。此时,有人发现了一种较为先进的种植方法,使谷物的收获量达到平均每人每天4千克,那么,这些采用先进种植方法的人的劳动就是复杂劳动,而平均每天收获2千克谷物量的劳动者的劳动就是简单劳动。
三是简单劳动和复杂劳动的比例要根据社会平均生产状况确定。简单劳动和复杂劳动以相对社会平均价值量作比较,处于经常变动之中。例如,新中国刚成立时,水稻的产量为平均每亩150千克左右。后来,人们采用先进的方法,比如合理密植、合理施肥,使水稻亩产平均达到300千克左右。这时,新中国刚成立时种植水稻的劳动就是简单劳动,用先进的方法种植水稻的劳动就是复杂劳动。再后来人们采用水稻杂交技术,使水稻平均亩产从300千克提高至1000千克,甚至更高,这时平均亩产为300千克时的水稻种植劳动就是简单劳动,采用杂交科学技术种植水稻的劳动就是复杂劳动。当杂交水稻种植技术被多数人接受并被全面推广后,如果又出现了新的更高级的水稻种植方法,使平均亩产有了新的提高,则采用杂交科学技术种植水稻的劳动又会被称为简单劳动,新的水稻种植劳动会被称为复杂劳动。因此,个别的相对的简单劳动或复杂劳动,只有化为社会的平均的价值才有实际意义。我们现在常常以某种科技新方法大面积推广后所取得的效益计算科技贡献率,实际上就是用社会平均价值创造的方法计算相对复杂劳动的价值创造,也是把复杂劳动简单化的方法。以后再计算相对的复杂劳动,现有的社会平均价值创造即为简单劳动,成为又出现的相对复杂劳动的计量基础。(www.xing528.com)
四是相对复杂的脑力劳动必须与相对简单的体力劳动相结合,才能创造出更多的物质财富。在现代社会里,看似单纯的简单的体力劳动者,都或多或少地掌握着一定的科学知识和技术。比如,农民种地,需要有一定的种地知识;工厂的操作工,也必须具备一定的专业知识。同样,脑力劳动者也都有一定的体力的耗费。比如科技工作者不仅需要书本知识,也需要调查研究,更需要实验室实验。比如,世界杂交水稻之父袁隆平说自己是一个地地道道的中国“知识农民”,还说自己即使发现了高产超级稻的方法,但如果没有农民的种植,也不可能产出高产的水稻来。他的话揭示,一方面,科技劳动是复杂的,如果没有高、精、尖的知识,是创造不出更好的使用价值和更多的价值的;另一方面,说明体力劳动与脑力劳动是统一的,简单劳动与复杂劳动是相对的。
如果划分简单劳动和复杂劳动既以创造价值量的多少又以社会平均生产状况为标准,那么,就不能简单地说以脑力为主的劳动就一定是复杂劳动,以体力为主的劳动就一定是简单劳动。不论是脑力劳动者还是体力劳动者,不论他们的劳动力价值是高还是低,社会都必须按创造使用价值和价值量的多少、按贡献大小取酬,这样才能避免饱食终日、无所用心的人混日子,才能鼓励创造、创新,才能增加社会财富。官员是社会管理者,企业家是生产管理者,管理虽然是一种劳动,但不能把他们的劳动简单地划入复杂劳动或简单劳动范畴之中,他们的劳动也要随着社会发展与社会平均劳动按比例变动而变化。
在现实中,在人们的头脑中,因为简单劳动和复杂劳动是相对的、动态的,计算起来很麻烦,但人们对它们的区分还是比较清晰的。例如,当我们说这个人很高时,绝对不会将他和摩天大楼比,而是将他与别人比较。更进一步说,是将他与其他众多人的平均身高比。人们的平均身高是多少?是1.65米、1.70米,还是1.80米?谁也不会刻意追求这个精确的绝对平均数。人们只是大约知道平均身高,心目中有了一个大概的标准,然后把一个人的身高与心目中的大概标准作比较后,得出个大概的结论就够了。但是,我们一定要了解简单劳动和复杂劳动理论的现实意义。因为当人们把简单劳动理解为单纯的体力劳动时,可能产生轻视知识分子的倾向,当把复杂劳动理解为单纯的脑力劳动时,可能产生轻视工人、农民的倾向。这两种倾向都是不对的。体力劳动和脑力劳动的结合才是人们生产和生活的现实需要。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。