长期以来，人们以为，以《资本论》为代表的马克思主义劳动价值学说囊括了建设社会主义的全部理论。其实，马克思主义政治经济学研究的只是资本主义生产方式、生产关系、社会关系及其前途。恩格斯说：“政治经济学作为一门研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学——这样广义的政治经济学尚待创造。到现在为止，我们所掌握的有关经济科学的东西，几乎只限于资本主义生产方式的发生和发展：它从批判封建的生产形式和交换形式的残余开始，证明它们必然要被资本主义形式所代替，然后把资本主义生产方式和相应的交换形式的规律从肯定方面，即从促进一般的社会目的的方面来加以阐述，最后对资本主义的生产方式进行社会主义的批判，就是说，从否定方面来表述它的规律，证明这种生产方式由于它本身的发展，正在接近它使自己不可能再存在下去的境地。这一批判证明：资本主义的生产形式和交换形式日益成为生产本身所无法忍受的桎梏；这些形式所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数越来越少但是越来越富的资本家和人数越来越多而总的说来处境越来越恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立；最后，在资本主义生产方式内部所造成的、它自己再不能驾驭的大量的生产力，正在等待着为有计划地合作而组织起来的社会去占有，以便保证，并且在越来越大的程度上保证社会全体成员都拥有生存和自由发展其才能的手段。”[1]
马克思和恩格斯指出了建立在资本主义社会生产力高度发展和资本主义生产资料高度集中之上的社会主义的某些原则性问题，没有涉及社会主义的具体问题。在建设社会主义过程中，由于没有经验，我们曾设计共产主义式的社会生活方式。比如，除了实行生产资料公有制，还曾把各家各户的粮食集中起来，吃大锅饭；实行票证制度、记工分制度；害怕商品生产使公有制解体，因而不敢发展商品生产，使关系国计民生的商品供给不充裕；等等。这些做法，不仅影响了社会主义经济发展，也影响了社会主义声誉。这是由于我们在建设社会主义的过程中没有前人的经验可以借鉴和没有结合实际对马克思主义政治经济学进行探索所致。(www.xing528.com)
为了完善社会主义制度，我们实行改革开放，取得了举世瞩目的成就。但是，有人把由于后人的认识所犯的局部错误归咎于马克思主义、归咎于公有制、归咎于社会主义制度、归咎于共产党。他们违反或者攻击四项基本原则，鼓吹私有化是发展经济的良丹妙药，多党制是社会主义改革的方向。这种错误思想应该得到纠正。习近平同志说：“我们在实践中要始终坚持‘一个中心、两个基本点’不动摇，既不偏离‘一个中心’，也不偏废‘两个基本点’，把践行中国特色社会主义共同理想和坚定共产主义远大理想统一起来，坚决抵制抛弃社会主义的各种错误主张，自觉纠正超越阶段的错误观念和政策措施。只有这样，才能真正做到既不妄自菲薄、也不妄自尊大，扎扎实实夺取中国特色社会主义新胜利。”[2]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
