马克思用百分比来表示资本技术构成与价值构成的比例关系。例如,在一个100的资本中,不变资本c占80,可变资本v占20,则资本有机构成表示为:80c+20v。
资本有机构成的高或低是相对的。在几个不同的资本有机构成中,如果不变资本所占的比例相对较高,可变资本所占的比例相对较低,马克思称之为高构成的资本。如果不变资本所占的比例相对较低,可变资本所占的比例相对较高,马克思称为低构成的资本。处于高和低之间的资本构成,是中等构成的资本。比如:若90c+10v为高构成的资本,70c+30v为低构成的资本,则80c+20v为中等构成的资本。
高构成的资本生产率高,低构成的资本生产率低。
有的读者可能产生疑问:生产率越高,单位时间内生产的产品数量也越多,生产商获得的利润也越多。马克思已经论述过,剩余价值都是劳动力创造的,不变资本如机器等劳动资料并不创造剩余价值,利润都是由剩余价值转化的,如果由于高构成资本的不变资本的比例高,可变资本的比例低,由可变资本所创造的剩余价值虽少但生产率高,因而实现的利润多;低构成资本的不变资本比例低,可变资本的比例高,由可变资本创造的剩余价值量虽多但生产率低,因而实现的利润少。那么,这不是说明,不变资本也会创造剩余价值吗?马克思不是自己把自己的理论推翻了吗?
读者产生的疑问,可用数字加以说明:假如剩余价值率都为100%。90c+10v为高构成的资本,10v创造的剩余价值为10m;80c+20v为中等构成的资本,20v创造的剩余价值为20m;70c+30v为低构成的资本,30v创造的剩余价值为30m。那么,高构成的资本创造的剩余价值量少,因而利润也应该减少;低构成的资本创造的剩余价值量多,因而利润应该增多。这与现实情况不相符。实际情况是高构成的资本实现的利润多,低构成的资本实现的利润少,这是怎么回事呢?(www.xing528.com)
马克思的平均利润率和平均利润理论是解决问题的钥匙。由于等量资本追求等量利润,所以,无论资本构成是高还是低,每100个资本都必须获得相等的利润。利润又是剩余价值转化的,所以,高、中、低3种资本所创造的剩余价值总和即10m+20m+30m=60m必须相加并平均之后被三种资本所瓜分。60m÷3=20m,高、中、低3种资本各获得20m的剩余价值。在现实生产中,高构成的资本虽然雇佣的工人少,但实现的利润并不少;低构成的资本虽然雇佣的工人多,但实现的利润并不多。这说明了资本家是作为一个整体来共同剥削工人阶级所创造的剩余价值的。马克思的理论不仅符合实际情况,而且环环相扣,没有漏洞。
有不少经济学家对马克思的平均利润理论进行了解释。他们说,平均利润的形成,是由于低构成的资本所创造的剩余价值转移到了高构成的资本那里。有经济学家反驳说,这种剩余价值转移说,其蕴含的意思是,生产率高的劳动侵占了生产率低的劳动,高构成的资本剥削了低构成的资本。也就是说,勤快人侵占了懒惰人的劳动,高新技术和设备的资本占了落后的技术和设备的资本的便宜,这无论如何是说不过去的。如此,马克思主义劳动价值论怎么能够成为科学?
马克思本人并没有解释为什么会发生剩余价值平均的情况,只是说这是等量资本追逐等量利润的结果。我们对这个问题研究后发现,剩余价值并未转移,造成这种结果的原因是人们对前人劳动积累价值和自然价值通约所致。这个问题将在前人积累价值的计量(第十一章)和价值转形与等价交换(第十四章)中予以详细论述。当然,影响利润实现的因素还有很多,比如说资本周转率、供需因素、垄断等等。由于马克思研究的是一般的生产规律、一般的生产关系,所以,一些具体的因素没有被放于主要位置予以研究。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。