马克思的等量资本等量利润解决方法

马克思解决这个问题的方法巧妙而深奥。这个问题与剩余价值紧密联系着。马克思以他的剩余价值理论为基础，详细论述了剩余价值如何转化为利润和平均利润，从而解决了等量资本获取等量利润的问题。

1.利润的来源——剩余价值。利润来自哪里？来自工人创造的剩余价值。按照马克思把商品价值划分为不变资本、可变资本和剩余价值三个部分的理论，不变资本即机器、厂房、原材料、劳动工具等，只能通过人的劳动转移至新产品中而不会增加；可变资本即劳动者工资部分的价值，由资本家付给了工人；超过工人工资的部分即剩余价值，是资本利润的来源。剩余价值多，利润就丰厚；剩余价值少，利润就少。资本家通过投资追逐利润，实质上是追逐剩余价值。等量资本获得等量利润，实质上是资本平均瓜分剩余价值。

2.剩余价值率。既然利润是由剩余价值转化的，那么，剩余价值与预付资本的不同部分的比值就产生剩余价值率和利润率。剩余价值与可变资本的比值是剩余价值率。可用下式表达：

式中：m′表示剩余价值率，m表示剩余价值，v表示可变资本。

如果资本家给予工人的工资v是100万元，工人创造的剩余价值m是11万元，那么，剩余价值率

3.利润率。剩余价值与全部预付资本的比值是利润率。可用下式表达：(www.xing528.com)

式中：p′表示利润率，m表示剩余价值，v表示可变资本，c表示不变资本。

如果资本家购买机器、厂房、原材料等不变资本c的数额是1000万元，给予工人的工资即可变资本v是100万元，资本家预付的资本是1000万元+100万元=1100万元，工人创造的剩余价值m是11万元，那么，利润率p′=11/1100×100%=1%。

4.剩余价值率和利润率的不同意义。比较剩余价值率和利润率可以看出，剩余价值率的值比利润率的值高很多。如果从不同的角度看待剩余价值率和利润率，意义大不相同。

从工人的角度看，剩余价值率反映的是资本家对工人的剥削程度。剩余价值率越高，说明资本家的剥削越严重。比如，有甲、乙两个资本家，他们都雇佣了1万个工人，付给每个工人的工资v都是100元，总额都是100万元。但甲资本家雇佣的工人创造的总剩余价值m是10万元，剩余价值率m′=10/100×100%=10%；乙资本家所雇佣的工人创造的总剩余价值为11万元，剩余价值率m′=11/100×100%=11%。比较甲资本家和乙资本家的剩余价值率就可以知道，乙资本家对工人的剥削程度比甲资本家高。

但是，资本家可不这么看。资本家投资是为了赚钱，是为了获得更高的利润。假若上述甲、乙两个资本家的投资，其不变资本c都是1000万元，雇佣工人的工资即可变资本v都是100万元，c+v=1000万元+100万元=1100万元。甲资本家雇佣的工人创造的剩余价值m是10万元，则甲资本家的利润率′=10/1100×100%≈0.91%；乙资本家雇佣的工人创造的剩余价值是11万元，乙资本家的利润率p′=11/1100×100%=1%。上述情况显示，投资同样数额的资本，乙资本家的利润率高，甲资本家的利润率低，这是甲资本家所不能接受的。这种情况，可能使甲资本家一方面丧失良心和道德，在加重对雇佣工人的剥削度上下工夫；另一方面，他强烈要求利润平均化，以求投入等量资本获取等量利润。