首页 理论教育 《资本论》原理的实践验证

《资本论》原理的实践验证

时间:2026-01-22 理论教育 Jonker 版权反馈
【摘要】:科学的理论应当接受实践的检验,《资本论》也不例外。马克思认为,资本主义经济危机是生产相对过剩,这个理论已经被《资本论》诞生后的150多年的历史事实所证明。据统计,从1788年英国发生第一次经济危机到现在,资本主义已经发生了22次较大的经济危机。马克思关于资本主义自我扬弃观点的正确性也越来越被实践所证实。

科学的理论应当接受实践的检验,《资本论》也不例外。马克思关于资本一般的理论至今仍然没有过时。马克思对资本本质的揭露,不仅符合资本主义的历史,也符合资本主义的现实。资本主义的剥削,使货币这种人们进行商品交换的一般等价物增殖,成为资本。马克思对商品的流通、资本的产生、资本主义的生产和再生产、资本的增殖、资本主义商业、资本主义市场等等的研究不但精深,而且透彻,不仅符合马克思所处的自由资本主义时期,而且也符合现代资本主义社会。一是现代资本主义国家对世界人民的剥削仍然是依靠军事掠夺自然资源,依靠到廉价劳动力的地区办工厂以获得更多的剩余价值。他们为了销售过剩的产品和军火获取利益,不惜制造别国的动乱,或直接发动战争,以武力推翻别国的合法政权,以扶持代理人开辟世界市场。他们为了自身的利益,不惜制造世界性的难民潮,与资本主义刚刚兴起时的血腥罪恶别无二致。现在西方不少国家的大学,把《资本论》作为学生必修课之一,也说明了《资本论》对解剖现代资本主义的适用性。二是资本主义利用国家手段,对本国工人的剥削虽然有所减轻,但他们利用货币的价值工具特性,利用本国货币的特殊地位,操纵汇率,利用货币贬值升值,进行国际性的剥削。三是不少发展中国家的不少企业还是依靠延长劳动者的劳动时间,拖欠劳动者的工资,减少劳动者的福利发财。这些,都与马克思所揭示的资本的本性相符。四是无人工厂的出现,这是财富充分涌流的序曲,也是劳动者得到彻底解放的前兆。但是,在资本主义制度下,它反而成为资本家加速敛财的工具。

马克思关于经济危机的理论仍然不断被事实所证明。马克思认为,资本主义经济危机是生产相对过剩,这个理论已经被《资本论》诞生后的150多年的历史事实所证明。据统计,从1788年英国发生第一次经济危机到现在,资本主义已经发生了22次较大的经济危机。2008年美国发生的次贷金融危机,对世界经济的负面影响巨大。

马克思所说的资本主义生产力的发展必然使贸易成为世界性,形成世界市场,已为科学技术的迅猛发展和进步使世界联为一体的经济全球化所证实。随着资本的集中、劳动的协作形式日益发展和规模不断扩大、科学日益被自觉地运用于技术方面、土地日益被有计划地利用,“各国人民日益被卷入世界市场网,从而资本主义制度日益具有国际的性质”[62]。如果不加提示说明这是马克思在150多年前出版的《资本论》第一卷中所揭示的,人们可能会认为这是当代人对现代情况的描述。

马克思关于资本主义私有制是产生两极分化不公正不公平的根源的论述,也被事实所证明。马克思通过《资本论》揭示,社会财富虽然是广大劳动群众创造的,但在资本主义私有制条件下,随着生产力的发展,会产生两极分化,一极是资本的积累,导致财富的高度集中;另一极是劳动群众的相对贫困。《人民日报》刊文指出:1975—2015年,美国收入最低的20%底层家庭总收入占全部家庭总收入的比重从4.3%降为3.1%,收入最高的20%富裕家庭总收入占比则从43.6%上升至51.1%。瑞士银行研究所发布的统计数字显示,英国最富有的10%的人口拥有全国总财富的54%,而占人口总数20%的底层人口仅拥有全国总财富的0.8%,可见社会财富分配极度不均,社会分化日益严重。引发2008年美国金融危机的“精英”没有受到损失,普通民众2007年到2010年净资产则缩水近40%,回到1992年的水平;2015年中产阶级人口占总人口的比重40年来首次跌破50%;2016年底,特朗普组建了美国历史上“最富的亿万富翁内阁”。作者引用诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨2011年5月发表在《名利场》的文章的话说,美国社会已经变成为“1%的人拥有、1%的人治理、1%的人享受”的社会,与林肯总统提出的“民有、民治、民享”的社会已截然不同。[63](https://www.xing528.com)

马克思关于平等、民主、自由、公平、公正的论述,日益显示出它的真理性。马克思通过《资本论》揭示,经济基础决定上层建筑,经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治。资本主义和社会主义国家的现实摆在那里,不需要多费口舌。在资本主义国家,企业是私人的,是实行高度独裁的独立王国,资本家是他们那个独立王国里的国王,劳动者稍不小心,就可能失去饭碗。由一个个独立王国里的国王出钱选出一个国家总统,这样的总统不可能不代表独立王国里的国王们的利益。社会主义社会,人民是国家的主人,人民在党的领导下,掌握国家政权,生产资料由全体劳动者共同所有,因而社会主义比资本主义有更高的平等、公平、公正、民主、自由。

马克思关于资本主义自我扬弃观点的正确性也越来越被实践所证实。例如,股份制企业的出现就是资本主义自我扬弃过程中的一种表现。马克思说,股份制度的发展,“它是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃;随着它的扩大和侵入新的生产部门,它也在同样的程度上消灭着私人产业”[64]。马克思指出:“在股份制度内,已经存在着社会生产资料借以表现为个人财产的旧形式的对立面;但是,这种向股份形式的转化本身,还是局限在资本主义界限之内;因此,这种转化并没有克服财富作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立,而只是在新的形态上发展了这种对立。”[65]因此,不能把社会主义股份制企业与资本主义股份制企业等同。社会主义国家的企业可以采用股份制,也可以采用合作制及其他形式,这要看对人民有益还是无益,要看人民拥护不拥护、高兴不高兴、满意不满意、答应不答应。

从现代资本主义国家科学技术的发展看,资本主义还有相当大的生产发展潜力。但是,这并不表明资本主义会自动适应生产力的发展而永存。任何社会都有自动调适能力,但这种调适都限于自己的生产方式之内,一旦生产力的发展突破了那种既定的生产方式,自动调适就让位于扬弃了,新的生产方式产生,旧的生产方式灭亡。不过,这种新旧生产方式的交替,是犬牙交错的。有的地区还保留着旧的生产方式,有的地区已经焕然一新。从现在的情况看,资本主义的全球化才开始不久,资本主义正处于世界性扩张阶段,所以,资本主义还会存在一段时间,资产阶级统治者会从国内外剥削和掠夺的财富中拿出一点给国人享用,让国人享受高工资、高待遇、高福利,以获得国人对资本主义剥削和掠夺的支持。虽然人类社会经济形态的总体发展进程是依次发生的,是不可跨越的,但在某一经济形态已经孕育出了新的经济形态的因素后,人们可以加速对原来经济形态的变革。人类社会发展的整体进程不可跨越,这是因为,生产力只能在原有基础上发展,不能凭空跳跃——但这并不意味着世界上任何一个国家和地区的局部的经济都不可跨越。因为人类会相互学习,一个国家或一个地区的人会向另一个国家或地区的人学习,在学习先进生产力的进程中实现经济的跨越。人类社会整体不能跨过资本主义制度进入社会主义,并不是说任何国家都必须经过资本主义阶段,只要我们在发展生产力的过程中,学习资本主义的科学技术和先进文明成果,坚持改革创新,去除资本主义的糟粕,我们的目的就一定会达到。为了更好地建设社会主义,我们需要弄清资本主义社会孕育着的社会主义因素是什么,社会主义与资本主义的本质区别是什么,什么是社会主义的生产方式。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈