首页 理论教育 衡量一款好车的标准:消费主义与操控主义的争议

衡量一款好车的标准:消费主义与操控主义的争议

时间:2023-05-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:在评价怎样才算是一款好车这个问题上,媒体界一直存在着两条路线:一是以《消费者报告》为代表的消费主义路线,二是以一些所谓的专业媒体为代表的操控主义路线。我本人是更加认同《消费者报告》的,事实上,这种路线门槛更高、更专业。

衡量一款好车的标准:消费主义与操控主义的争议

Who makes the best cars?——美国《消费者报告》最新一期公布了美国市场本年度13大汽车品牌的排名,依次是:斯巴鲁马自达丰田本田日产、VOLVO、现代、宝马、大众、福特奔驰通用克莱斯勒

和你心目中的排名是不是很不同?

先说一下,《消费者报告》的这个名次是如何排出来的。他们先依据实际测试,给出了270多款车型的路试成绩,再结合各车型的可靠性、油耗等数据,对车型进行排名,最后比较各品牌所有车型的平均成绩。

除了这个品牌排名,《消费者报告》还给出了更重要的一个榜单——各级别的冠军车型。一共10个组别冠军,7个日本车,其中丰田一家就包揽了5个,福特、现代、雪佛兰各一个。

是不是和我们心目中的更加不同?

这其实涉及好车的评判标准问题。(www.xing528.com)

在评价怎样才算是一款好车这个问题上,媒体界一直存在着两条路线:一是以《消费者报告》为代表的消费主义路线,二是以一些所谓的专业媒体为代表的操控主义路线。

我不否认有人买车是用来飙的,但是绝大多数人买车是用来开的。对于普通家用或商用车——也就是说90%以上的车而言,节油和可靠才是最重要的。我不是说操控不重要,但是,要看是什么车,赛车跑车,当然最重要的是速度,是精准的操控,但是一辆普通家用车,它会被开到赛道上蹂躏吗?0~100公里/小时是10秒、9秒还是8秒,有意义吗?能以60公里/小时、70公里/小时还是80公里/小时的速度过某个弯,重要吗?

在消费者对车的投诉中,从来都不会是因为上述这些问题,不都是诸如车哪儿漏油了、哪儿失灵了、车窗降不下去了、发动机起动不了啦、油耗太高了之类的毛病吗?

国内的媒体,在评价车的时候,多数喜欢走后一种路线,所以媒体上称好的车,市场往往不认同,市场销售得好的车,媒体上评价常常不佳。我本人是更加认同《消费者报告》的,事实上,这种路线门槛更高、更专业。就像《消费者报告》自己所说的,他们一款车往往试两个星期甚至几个月,而很多媒体往往只是试一两天而已。如果只是测试操控性能,半天确实足够了,找个小型赛道,你就飙吧。可是,人家买一辆车家用,谁会像你那样在马路上把车弄得吱呀乱叫,轮胎生烟、制动盘发臭呢?

2012-4-23

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈