我们制定的措施要达成新的结果,就要做新的结果定义,要规定最后完成的期限,同时要按照职能或者职责要求明确责任人是谁、配合人是谁,这样我们的i5又变成了i1。具体做法是由责任人将自己承诺的结果,定义到自己的周或者月计划当中去,按照规定的改进时间,分阶段进行改进,直到达成目标为止。在这个过程中,总经理和COO要监督有责任的部门经理,是否把承诺的计划结果都放到自己的计划中,是否执行到位。
所有承诺结果的部门经理,再从i1开始,再进行一次运营循环,再到i4看看结果好不好,如果改进的结果非常好,那就可以视为成功,就可以直接放到i2中复制。如果改进得不好,或者部分不好,那么我们就要再来一次专题改进会,再走一次i5程序,再重新定义改进计划,再重新走一次5i循环,到时再看结果。如果成功了,我们就复制;如果又没有成功,那么事不过三,这时就得要么调整角色,要么换人。
案例:有号召,没结果(www.xing528.com)
举一个5i运用的案例。某家企业库存积压比较严重,现金回笼非常缓慢,老板在中层干部会议上大声疾呼:“赶快清理库存,立即降价处理。”但是一个多月过去了,库存依然没有清理。要不要清理低价库存?谁负责清理库存?如果价格低了,出现了损失,谁来负这个责任?谁负责执行?谁负责监督?只知道发布指令,没有一套保障系统和具体操作方法,这就是典型的“有号召,没结果”的企业,主要原因是缺少5i管理系统的应用。
如果用5i来处理这个事情,我们可以建立下面这样一个模型。首先,i1就要定义清楚,清理库存由销售部负责,财务部进行核算,拿出三个实施方案,报总经理批准后执行。i2就是清理库存的流程,归口部门应该是销售部,第一步库房盘点,第二步销售报预案,第三步财务做核算,第四步销售做三个备选方案上报,第五步总经理批准,第六步销售部执行,第七步财务部验收评估,第八步财务部入账,将报表送总经理。i3就是检查体系,销售部业务员对清库工作进行自检,销售部长做好上级检查,财务部做好部门互检,如果有COO,COO检查这两个部门的执行情况,最后总经理检查这项工作是否按照计划完成。i4是将库存清理列入销售部经理与财务部经理的月度绩效考核当中,说好奖罚并兑现。i5就是如果清库工作做得不好,连续几个月都没有完成,我们就开专题改进会,找准真原因,制定解决措施,结果定义责任到人,重新进入i1,开始新的行动计划。如果成功了,我们制作一个《公司库存预警与滞销品清理业务流程》,这套清理库存的制度或者方法就可以固定下来,以后再出现这类问题,我们就可以复制使用。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。