根据本文建立的经济发展评价指标体系,本文取西部12个省份1999年至2017年的地区生产总值及年末人口数,通过加总与进一步处理得到1999—2017年衡量西部经济发展的第二个指标,即西部人均地区生产总值,通过对该指标的分析对西部地区20年来的自身经济发展状况再次进行评价。
图2 1999—2017西部人均GDP变动
如图2所示,在进行西部大开发的20年里,西部地区的经济不断发展,持续向上的西部地区人均生产总值曲线表明西部大开发对西部地区的经济增长起到了正面影响,1999年以来,西部整体的经济发展状况较为良好,并存在持续增长的发展趋势。
根据图2可得,与西部地区生产总值的图示结果较为相似,在进行西部大开发的初始阶段,即西部大开发开始实施的五年内,西部人均生产总值的增长较为缓慢;而在西部大开发的中期,随着西部大开发战略的逐步推进,西部的基础设施建设不断完善,西部的经济发展进入高速发展阶段,西部地区的人均生产总值呈指数型增长;但近年来,西部经济发展有放缓的趋势。添加指数型趋势线后可以发现,西部大开发20年来,西部地区的人均生产总值整体上呈指数型增长,发展速度较快,但于近五年里,西部地区的经济发展速度趋于平缓。总体而言,西部经济还是呈扩张趋势,而从西部大开发的绩效角度看,针对西部自身经济水平发展状况,西部大开发对西部经济发展起到了正面作用,实际结果与政策预期较为相符,从地区人均生产总值这一代表指标来看,西部的经济发展状况良好,西部大开发这一战略在西部自身经济发展方面产生了较为显著的正面影响。
根据地区人均生产总值指标的变动,为更进一步了解西部大开发对西部不同省份的具体影响与不同区域经济发展水平的变动,本文以西部人均生产总值作为标准,将12个省份划分为两个梯度,对1999年和2017年不同省份的地区人均生产总值排行进行衡量,如表2所示。(www.xing528.com)
表2 1999年和2017年西部各省份人均生产总值所在梯度
续表
本文以西部地区人均生产总值作为衡量尺度,将西部各省份划分为两个梯度,总体来看,西部地区12个省份的调整幅度较小,从排名变动上看,1999年到2017年,排名上升幅度最大的西部省份为陕西省,排名上升了四位,其次是四川省,排名上升三位,贵州省、西藏自治区与内蒙古自治区排名也略有上升,而甘肃省和青海省的排名略有下降,新疆维吾尔自治区与云南省排名下降较严重,其余省份排名未发生变化,这说明西部大开发对西部不同省份的影响力度存在差距,根据西部不同省份地区生产总值与人均生产总值在西部排名的变化,可以看到西部大开发战略对陕西省、四川省等地区的正面效应较为明显,对云南省、新疆维吾尔自治区等地的影响幅度略小于其他省份。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。