首页 理论教育 分析全球服务贸易竞争力

分析全球服务贸易竞争力

时间:2023-05-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:从RCA的变化方向和大小来看,美国与印度的整体服务贸易的比较优势明显,但印度的整体服务贸易国际竞争力略强于美国;中国的整体服务贸易竞争力是三国中最弱的,且近年来,整体服务贸易比较优势在不断恶化。RTA指数弥补了RCA指数仅考虑出口的局限性,是在RCA指数的基础上考虑了一国的进口因素而得到的,能够更加合理地衡量一国服务贸易的比较优势和竞争力状况。

分析全球服务贸易竞争力

1.基于RCA指数的整体竞争力比较分析

显示性比较优势指数(RCA),又称出口效绩指数,由巴拉萨(1965年)提出,是分析一个国家或地区的某种产品是否具有比较优势时经常使用的一个测度指标,指的是一个国家某种出口商品占其出口总值的比重,与世界该类商品占世界出口总值的比重两者之间的比率。该指标的优点是可以剔除国家总量波动和世界总量波动的影响,较适合于现实的国际贸易结构。一般认为,一国RCA指数大于2.5,则表明该国该产业具有极强的国际竞争力;RCA介于2.5~1.25之间,表明该国该产业具有很强的国际竞争力;RCA介于1.25~0.8之间,则认为该国该产业具有较强的国际竞争力;RCA小于0.8,则表明该国该产业的国际竞争力较弱。

服务贸易整体而言,中国与印度和美国的服务贸易比较优势状况存在很大差距。中国和印度虽然同属新兴的发展中国家,两者的RCA指数对比却非常明显:从2003年到2012年的数据计算结果来看,中国的RCA指数的平均水平<0.5;2010年以来,RCA指数呈下降趋势,表明中国服务贸易的整体竞争力比较弱。而印度的情况却与中国截然不同,印度的RCA指数基本上都大于1.5,且2003—2008年处于逐年上升阶段,2008年最高达到1.896,表明印度在服务贸易领域的比较优势较明显,具有较强的国际竞争力。美国作为服务业高度发达的发达国家,服务贸易起步较早,基础较好,总体上来看,RCA指数一直在1.5左右,服务贸易比较优势明显,危机后也仍然保持着较强的国际竞争力。从RCA的变化方向和大小来看,美国与印度的整体服务贸易的比较优势明显,但印度的整体服务贸易国际竞争力略强于美国;中国的整体服务贸易竞争力是三国中最弱的,且近年来,整体服务贸易比较优势在不断恶化。

表8 中国、印度和美国的RCA指数

续表

数据来源:根据UNCTAD数据库数据整理而成。

2.基于RTA指数的整体竞争力比较分析(www.xing528.com)

相对贸易优势指数RTA是在显示性比较优势指数(RCA指数)的基础上进行的变换,其表达式为:

RTA ij=RCA ij-(M ij/M i)/(M wj/M w)

RTA ij表示i国在j商品或服务上的相对贸易优势指数,M ij表示i国j部门产品或服务的进口额,M i表示i国的总进口额,M wj表示世界i类部门产品或服务的进口额,M w表示世界总进口额。RTA>0,表明该国具有比较优势;RTA<0,表明不具有比较优势;RTA指数值越大说明该国的国际竞争力越强。RTA指数弥补了RCA指数仅考虑出口的局限性,是在RCA指数的基础上考虑了一国的进口因素而得到的,能够更加合理地衡量一国服务贸易的比较优势和竞争力状况。

就全部服务贸易而言,中国的相对贸易优势在三国中是最弱的,美国是三国中服务贸易竞争力最强且最稳定的,印度的服务贸易竞争力增长最快。如表9所示,中国各年份的RTA指数都小于0,因而中国的服务贸易不具备比较优势,且近两年的RTA指数越来越小,说明我国服务贸易整体国际竞争力正在不断减弱;印度虽然也是发展中的新兴国家代表,但其RTA指数变化幅度最大且总体呈上升趋势,从2003年的0.110增加到2012年的0.583,从相对贸易优势较弱到具有较强的比较优势,国际竞争力较强;美国服务贸易的整体RTA指数都大于0.6且波动幅度小,说明美国服务贸易相对贸易优势明显且具有稳定的国际竞争力。与RCA指数分析结果不一致的是:三国服务贸易比较优势排名发生了变化,美国第一,印度第二,中国第三。

表9 中国、印度和美国的RTA指数

数据来源:根据UNCTAD数据库数据整理而成。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈