直接出口与间接出口的构成方式

增加值视角的服务出口由三部分构成。直接国内增加值计算的是每单位服务出口中的国内服务增加值，反映的是服务业的直接竞争能力。间接国内增加值计算的是每单位货物出口所包含的国内服务量，货物的范畴包括制成品以及农矿初级产品，反映的是国内服务供应商通过上游交易为本国货物出口所做出的贡献。再进口的国内服务增加值统计的是重新进口的国内服务增加值部分，间接衡量了本国参与国际价值链分工的频度。

我国增加值视角的服务出口构成如图1所示(以下数据均是根据OECD-WTO的TiVA数据库计算所得)。直接出口所占比例均值为60%且相对稳定，2000年的数据意外降到52%，2005年回到了64%，2008—2010年始终处于60%～61%的水平，2011年略微上升到62%。在长达16年的时间里，直接出口始终保持服务出口的主体地位并略有上升，说明我国服务品的直接竞争能力较为稳定。包含在货物出口中的服务间接出口大致占到40%左右(2011年下降到38%)，而我国再进口的国内增加值比例甚至不到1%，说明国内服务业参与国际服务价值链的程度一直很低。

(www.xing528.com)

图1　1995—2011年我国增加值服务出口的构成

根据与2011年其他经济体服务增加值出口构成的比较，发现我国直接服务出口的占比最低。直接出口比例超过70%的国家有印度、日本、美国，其中印度的直接出口比例占到77%，该国直接出口对服务出口的贡献最大。德国、中国香港和菲律宾的直接出口比例分别占68%、67%和64%，也高于中国内地。中国内地直接出口横向相比偏低，客观的原因是，中国内地数额巨大的制造业出口对服务间接出口的贡献较大，此外也说明中国内地直接出口的竞争力还应该有继续提升的较大空间。