首页 理论教育 提升策略探析:以上海市为例

提升策略探析:以上海市为例

时间:2023-05-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据以上耕地生态服务功能分析方法,从全市各区县来看,由于宝山区、闵行区、浦东新区耕地较少,生态系统服务价值较低。奉贤区、金山区耕地中可调整水域面积较大,而水域的单位面积生态系统服务价值远高于耕地、可调整园地和可调整林地,因此其生态服务功能价值来源主要是水域。

提升策略探析:以上海市为例

为评价全市耕地的生态服务价值,将耕地中的纯耕地按表中耕地生态价值进行测算,可调整园地按上表园地生态价值进行测算,可调整林地按表中林地生态价值进行测算,可调整坑塘和养殖水面按水域生态价值进行测算。根据以上耕地生态服务功能分析方法,从全市各区县来看,由于宝山区、闵行区、浦东新区耕地较少,生态系统服务价值较低。浦东新区耕地中可调整林地比例较高,占耕地总面积的38%,生态系统服务价值占浦东新区总的生态系统服务价值的51%。奉贤区、金山区耕地中可调整水域面积较大,而水域的单位面积生态系统服务价值远高于耕地、可调整园地和可调整林地,因此其生态服务功能价值来源主要是水域。

此外,通过对全市各区县土地利用现状分析发现,2009—2013年,全市耕地减少较多的依次是嘉定区、宝山区、青浦区,增加较多的依次是金山区、崇明县和松江区,其他郊区县也有少许变化。而松江区、金山区、嘉定区和奉贤区耕地内部结构结构调整较大,纯耕地转为可调整林地和可调整坑塘和养殖水面面积较大。因此,在生态系统服务功能价值变化方面:除了闵行区耕地基本无变化外,其余各郊区县均有所减少,2009—2013年生态系统服务功能减少较大区依次是奉贤区、崇明县、金山区、嘉定区和松江区。而实际上奉贤区、崇明县、金山区和松江区的纯耕地均是增加的,只是可调整林地和可调整水域有所减少,而纯耕地增加幅度大于可调整林地和可调整水域减少幅度。但因为林地和水域的单位生态系统服务价值较高造成总的生态系统服务价值减少,嘉定区则是纯耕地和可调整林地均有所减少造成总的生态系统服务价值减少。

图7-1  2009年和2013年全市各区县耕地生态系统服务功能图

图7-2 全市各区县2009年和2013年耕地生态系统服务功能变化情况

以乡镇为评价单元,各镇2009年和2013年耕地的各种生态价值如图7-3所示。由全区各镇耕地生态系统服务功能分布可以看出,耕地生态系统服务功能较高的镇主要分布在奉贤区、金山区、青浦区、崇明县,其中青浦区主要集中在淀山湖周围,浦东新区主要集中在浦东机场附近。

图7-3  2009年和2013年全市各镇耕地生态系统服务功能图

2009—2013年,耕地的水分调节功能、土壤形成功能、营养物循环功能变化以减少为主,变化原因主要是农业结构调整,耕地实施期内种植果树苗木,调整为可调整园地和林地。2009—2013年,耕地的大气调节功能调整较大,闵行区浦江镇、奉贤区奉城镇大气调节功能有所减少,主要原因是可调整园林地退耕,青浦区练塘镇大气调节功能有所增加,主要原因是农业结构调整,耕地转为可调整园林地。因为篇幅关系,以下列出了几种重要生态服务功能的分镇2009年和2013年评价图。(www.xing528.com)

图7-4  2009年和2013年全市各镇耕地生态系统大气调节功能图

图7-5  2009年和2013年全市各镇耕地生态系统废物处理功能图

图7-6  2009年和2013年全市各镇耕地生态系统生物控制功能图

图7-7  2009年和2013年全市各镇耕地生态系统食物供应功能图

图7-8  2009年和2013年全市各镇耕地生态系统文化功能图

图7-9  2009年和2013年全市各镇耕地生态系统娱乐功能

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈