第一,大数据产业的支撑能力不够,需要加强自主创新。刚才列举了信息产业取得的成效,但是由于各种原因,核心技术、关键技术受制于人的局面没有根本改变,产业结构处于中低端的格局没有根本改变。尤其是近来,大家越来越感到我们确实还存在很多问题和差距。讲成绩、总结经验是正能量,找问题、克服解决也是正能量。比如,我们在核心元器件、高端芯片、集成电路、基础软件、数据处理分析,可视化呈现等各方面仍然存在着较大差距,就举一个数字,高端专用芯片95%依赖进口,掌握在人家手里。所以,要加快大规模集成电路、5G通讯、IPV6互联网、操作系统、智能传感和控制、人工智能等领域的科技攻关,进一步提升发展数字经济的技术支撑。海量数据蕴藏着规律和逻辑,关键是要把它挖掘出来,整理、分析、应用,数据资源才能变成财富。因此,只有和互联网、物联网、云计算等信息技术结合应用,并且运用相应的智能终端,大数据才能成为有用的工具。
第二,企业数字化转型意识不足,应用深度不够,需要引导和支持。不少工业企业对使用数字技术提高本行业、本企业的效率,促进转型了解还不够。加上一些名词概念层出不穷,有些也不够准确,弄得一些企业不知所措,产生困惑和疑虑。一些评价评估不尽合理,不够简明、不够实用。一些工业企业对大数据技术掌握不深,数据挖掘加工不够,应用的路径还不清楚,所以在那里观望,止步不前。一些大数据企业对工业领域的需求理解不深,因此缺乏面向行业的大数据产品和解决方案,难以满足企业要求。建议要加强对数字化转型典型的交流推广,引导工业企业与互联网企业加强合作,开发应用方案。大数据对工业转型升级的作用能不能发挥,关键取决于大数据是否和工业转型升级的突出问题相结合。当然行业不同,重点难点也不同,因为工业行业,大行业41个,中行业191个,小行业525个,一定要下功夫认真剖析。
第三,需要处理好提高效率和保障就业的关系。企业普遍采用智能控制,采用高档数控机床、工业机器人,“机器换脑”“机器换人”显著提高了劳动生产率,但是也带来了一些问题。一方面大数据的专业人才缺乏,尤其缺少复合型人才,既有大数据理论知识又懂得工业规律的复合人才太少了,同时,也需要兼具行业知识和数字知识的新型产业工人。另外一方面也会减少用工岗位,带来下岗失业的问题。2018年4月份我接待了一个法国数字工业的代表团,据“法国就业指导委员会”测算,法国到2025年因为数字化会减少300万个工作岗位,大概占法国就业岗位的10%,他们也测算了中国将要减多少,这个数字太大了。所以要做好复合人才培养和再就业培训,鼓励企业和高校合作培养复合人才,加强对从业人员的再学习,尤其对下岗工人的再培训,促进再就业、“稳就业”。浙江省这几年机器换人,减了200万名,但通过社会消化吸收,保持了稳定,200万大概是浙江省二、三产就业人员的6%。再如贵阳市高新区,这几年数字经济本身的岗位、为数字经济服务的岗位加起来增加了4.2万人的就业,他们的经验值得总结。(www.xing528.com)
第四,信息安全问题严峻。如个别大数据服务商,没有经过授权,私自采用和使用企业或者个人数据,企业的商情机密和个人的“隐私”信息安全得不到保障,媒体曝光了不少案例。还有一些企业担心数据丢失,不愿意把数字交给互联网企业,也限制了数字的使用效果。还有我国工业控制系统,大量采用计算机、互联网,由于管理不善或是黑客攻击,牵一发而动全身,弄不好控制失灵、运行瘫痪,影响就太大了。另外,数据高度集中也带来了风险集聚,出问题就会影响国家安全。数字安全的问题怎么办呢?迫切需要开发应用防护技术,加强法规制度建设。要明确主体责权,数字的采集应用范围和方式要界定在一定范围内,不能随意使用。要研发防护技术,保障新情况下工业控制系统的安全,工信部国家工业信息安全发展研究中心告诉我,他们打算用三年的时间打造一个互联网平台,让十几万家工业骨干企业都能通过平台预警预测、补漏治理。要健全网络安全的法规,制定细则方法和司法解释,加强行业自律,加大对违法行为的惩戒。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。