可持续发展需求探析

1.可持续发展模式

在人类发展进程面临的重大难题中，最具“瓶颈”性质的是环境问题。人类发展面临两对矛盾：①人类需求的无限性与地球资源的有限性之间的矛盾；②废弃物排放的无限性与自然界恢复力的有限性之间的矛盾。这两对矛盾的激化使人类赖以生存的地球正在遭受着前所未有的严重破坏，资源枯竭，人类生存环境日益恶化。人类对地球不负责任的掠夺式开发已经严重威胁到人类自身，尤其是子孙后代的健康和生存。

日趋严重的资源问题和环境问题促使人们对传统发展观进行反思，寻求人类长期生存和发展的道路，即人与环境可持续发展的道路。世界各国都在制定本国的可持续发展规划。欧美发达国家和日本等国提出了减量化、再利用和再循环的3R战略。

改革开放长期以来，我国一直走的是“高投入、高消耗、高污染”的传统工业化道路。建立在对自然资源长期高强度开发和低效率利用基础上的传统工业化，已经使我国的环境不堪重负，资源也无法再长期维持下去。[8]我国的自然资源虽然在总量上可观，但是，人均资源占有量明显不足，关键资源的人均占有量更是远远低于世界平均水平。例如，人均水资源占有量仅为世界平均水平的1/4，人均能源资源占有量低于世界平均水平的一半，人均石油资源占有量仅为世界平均水平的1/10。加之我国的资源开发和利用的效率不高，作为“世界工厂”又承担了世界分工体系中大量的高能耗产品的加工制造任务，因此我国的资源供给面临着巨大的考验。

我国正处于工业化、城镇化、信息化和农业现代化快速发展的经济转型时期，快速的经济发展和大量的能源需求使我国成为全球二氧化碳排放第一大国。“高碳经济”已经使我国成为发达国家的攻击对象，因此我国急需探索低碳的、环境友好型的经济增长模式。面对巨大的环境责任，我国积极参与有关国际合作，投入大量的人力、物力开展气候变化科学研究。2009年，我国政府公布了碳减排的目标，即到2020年，实现单位国内生产总值二氧化碳排放量比2005年下降40%～45%，并将其作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。

2015年4月25日，国务院发布《关于加快推进生态文明建设的意见》，首次以党中央、国务院的名义对生态文明建设进行专题部署，将“四个现代化”概念提升为“新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化、绿色化”，首次将“绿色化”提升到国家战略层面，强调将绿色发展转化为综合国力和国际竞争优势。2015年5月19日，国务院正式印发了《中国制造2025》，提出了“创新驱动，质量优先，绿色发展，结构优化，人才为本”二十字发展方针。2016年9月14日，为贯彻落实《中国制造2025》，加快推动生产方式绿色化，构建绿色制造体系，工业和信息化部、发展改革委、财政部和科技部联合印发了《绿色制造工程实施指南（2016—2020年）》。习近平总书记也大声疾呼：“那种要钱不要命的发展，那种先污染后治理、先破坏后恢复的发展，再也不能继续下去了。”

2.产品开发设计在可持续发展中的地位^[9]

产品开发设计在产品生命周期和可持续发展中占有非常重要的地位，对于产品总成本、产品质量和产品的环境影响等具有决定性的影响。产品在生命周期中的资源和能源消耗以及“三废”的排放等，都是人类社会对环境的最大影响。例如，目前我国用电量的70%用于驱动电动机、变压器、风机和水泵等21类机电产品，年耗煤量的1/3左右用于发电锅炉和工业锅炉的运行，等等。^[10]

（1）产品开发设计对产品总成本的影响

产品开发设计阶段是降低产品总成本的重要环节。德国工程师协会（VDI）曾经对一些企业做过调查，调查结果表明，虽然产品的开发设计成本只占到产品总成本的6%～7%，但是对产品总成本的影响却占到70%左右。因为产品的开发设计阶段决定了产品的工作原理、零部件的数量、结构尺寸和材料选用等对产品的加工和使用有重大影响的因素，对产品的总成本造成了很大的影响，所以做好产品开发设计管理就抓住了降低产品总成本的源头。在产品总成本中资源和能源消耗往往占了较大比重，因此产品生命周期设计在降低资源和能源消耗，降低产品总成本的同时，不仅提高了社会效益，也提高了经济效益。

（2）产品开发设计对产品质量的影响

产品质量问题不仅损害用户的利益，也损害我国制造业的声誉，并且导致巨大的资源和能源浪费。因此，提高产品质量也是产品生命周期设计的目标。

根据统计，75%的产品质量问题是由产品开发设计阶段引起的，而其中80%的产品质量问题的处理则是在产品制造阶段或后续阶段完成的。处理产品质量问题的时间越滞后，引起的连带质量问题就越多，处理质量问题需要的费用也就越高。尽可能减少发生质量问题，尽可能早地发现和处理质量问题，这是对产品生命周期设计提出的更高要求。(www.xing528.com)

（3）产品开发设计对产品环境的影响

产品开发设计阶段决定了产品的材料、工艺、维修和回收方法等，对产品的可制造性、可装配性、可测试性、可运输性、可服务性、可拆卸性、可维修性、可回收性、可重复利用性和环境友好性等具有决定性的影响。

美国国家发展署组织专家对2020年美国制造业即将面临的挑战进行研究。专家们一致认为，以下几点是对未来制造业发展有重大影响的技术、政策和经济因素。^[11]

1）信息化。企业必须应对由于信息技术而加剧的市场竞争和挑战。

2）大批量定制。在工业发达国家中，以大致相同的价格定制特色产品的需求大于对标准产品的需求。

3）创新性。创新的特色产品，制造企业全方位的创造力和创新能力，这些将是重要的竞争优势，价格因素将退居其次。

4）环境友好性。全球生态系统面临恶化，提高了对产品的环保要求。

5）知识化。迅速有效获得促进创新和市场快速响应的各种信息和知识，掌握应用方法和手段，加快决策过程，这将成为决定企业成败的关键因素。

6）全球化。新的有竞争性的生产技术和资源（包括熟练劳动力）将分布于世界各地，不再集中于某个区域，这将成为促使制造业企业组织变革和全球化的关键因素。

产品生命周期设计的方法和标准在产品生命周期的各个主要环节的作用，如图2-4所示。

图2-4 产品生命周期设计的方法和标准在产品生命周期的各个主要环节的作用