首页 理论教育 效用理论:商品价值的主观性与正负效用评价

效用理论:商品价值的主观性与正负效用评价

时间:2023-05-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:效用的主观性是指效用水平的大小并不是由商品本身决定的,而是由商品和消费者共同决定的。因此在后面的学习中需要注意,效用是主观判断的结果。正的效用是指欲望的满足,而负的效用是指痛苦或不适。很多学者认为负效用在理性环境下是不会产生的,其实这种认知是不对的,负效用在特定场合下还是有一定的用途的,比如将负效用作为一种惩罚的机制。而对于效用大小的评价,需要更加专业的工具来进行分析。

效用理论:商品价值的主观性与正负效用评价

消费者行为虽然是由欲望支配的,但衡量是一个难题。为了给消费这一行为确定一个目标,我们使用了欲望这个概念,它被定义为消费者在消费商品及服务的过程中所获得的满足的感觉。这样,就把消费者行为的目标具体化了:消费者消费的目的就是获得效用。当然,也可以从商品的角度去定义:效用就是商品能够满足人们欲望的一种能力。那么效用和商品的使用价值之间有什么关系呢?例如,一瓶水的使用价值是解渴,而这瓶水是否对我有效用则取决于我渴不渴,如果我不渴,这瓶水对我是没有效用的。从中可以发现效用的第一个特性:主观性。

效用的主观性是指效用水平的大小并不是由商品本身决定的,而是由商品和消费者共同决定的。因为效用源自欲望,而欲望取决于消费者的差别,如口渴或不渴,饿或不饿,冷或不冷,瞌睡或不瞌睡等,而与之相对应的商品——一瓶水、一个面包、一件棉衣、一张床等,在面对不同的消费者时,效用也会大相径庭。因此在后面的学习中需要注意,效用是主观判断的结果。(www.xing528.com)

除了主观性之外,效用水平是可以进行大、小、正、负的判断的。正的效用是指欲望的满足,而负的效用是指痛苦或不适。例如,当我们因不想浪费而强迫自己吃完所有食物时,会感觉到胃部鼓胀带来的不适。很多学者认为负效用在理性环境下是不会产生的,其实这种认知是不对的,负效用在特定场合下还是有一定的用途的,比如将负效用作为一种惩罚的机制。例如,猜拳游戏的输者将饮下更多的酒,而不是赢的一方饮下更多的酒,就是因为过多地饮酒产生的是负效用,是一种惩罚。而对于效用大小的评价,需要更加专业的工具来进行分析。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈