税收能增加政府的收入，却会带给市场一定的影响。税负的增加会使整个市场的交易状况产生怎样的变化呢？可以通过图5－5来说明整个征税过程的福利变化。
在征税之前，市场处在均衡状态，如图5－5（a）所示。此时的均衡价格是P0，均衡交易量为Q0。同时也可以看到，消费者在均衡价格时拿到了消费者剩余，如图中P0上方三角形阴影面积所示；生产者在均衡价格时拿到了生产者剩余，如图中P0下方三角形阴影面积所示。
在征税以后，税收楔子使买方价格升高（P1）而使卖方价格降低（P2），如图5－5（b）所示，同时均衡的交易量也从Q0降低到Q1。从图中可以看到，消费者剩余减小了，在图中显示为P1上方的三角形阴影面积，原因是价格从P0增加到P1，一部分消费者放弃了购买；另外，生产者剩余也减小了，在图中显示为P2下方的三角形阴影面积，原因是价格从P0降低到P2，部分生产者无法盈利了，所以退出了供给；而中间多出来的矩形面积，就是政府的税收收入[（P1－P2）×Q1]。
可以发现，消费者剩余和生产者剩余的减少总额，比税收的总额要大，那么多余的剩余哪里去了？从图5－5（b）可知，差额就是三角形ABE的面积。这部分剩余谁也没有拿到，被称为无谓损失。产生无谓损失的原因是由于贸易无法完成而产生的利得损失，因此无谓损失也叫贸易利得损失。
图5－5 征税前后的福利
（a）未征税的福利；（b）征税带来的福利变化
决定无谓损失大小的关键因素是什么呢？无谓损失是由征税使交易者逃离市场导致无法交易所产生的，那么如果交易者逃离市场的能力减弱，或者无法逃离市场，那么无谓损失就会减小。交易者逃离市场的能力在上一部分内容中已经研究过，那就是弹性。(www.xing528.com)
通过图5－6可以看出，同样的税收楔子，在不同弹性的市场中所形成的无谓损失大小不同。图5－6（a）中，供给弹性与需求弹性相对较高，图5－6（b）中，供给弹性与需求弹性相对较低。从图中可以看出，阴影三角形的面接取决于底（T）与高（Q0－Q1）的大小。很明显，当T值大小相等时，弹性较低的供求曲线，其阴影面积，即无谓损失更小。
图5－6 不同弹性的无谓损失
（a）高弹性的无谓损失；（b）低弹性的无谓损失
从实际看，政府如果对弹性较小的物品征税，对整个社会福利产生的无谓损失会更小。具体地说，就是交易不会因为征税而过分地减少，从而使生产者剩余与消费者剩余能够更加多地转化为税收而不是转化为无谓损失。我国古代的盐铁专卖会对盐和铁征收比较高的税就是这个原因：征税不会使交易过多地减少，从而在获得较高的税收的同时，避免了无谓损失大量产生。
虽然政府几乎对每样商品都征税，但是，政府更愿意对哪些产品征税？是供给和需求相对更具有弹性的，还是相对更缺乏弹性的？为什么？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
