宏观经济学：基本假设

宏观经济学为了研究方便，同样提出两个基本假设。

1.市场失灵，即市场机制是不完善的

市场机制配置资源的缺陷具体表现在以下方面。

（1）收入与财富分配不公。这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则，而资本与效率的原则又存在着马太效应。从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多，在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富也越向资本与效率集中。这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。

（2）外部负效应问题。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其他主体造成的损害。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江、湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。但是这样会对环境、其他企业的生产和居民的生活带来危害，社会若要治理，就会增加负担。(www.xing528.com)

（3）失业问题。失业是市场机制作用的主要后果，从微观看，当资本为追求规模经营、提高生产效率时，劳动力会被机器排斥；从宏观看，市场经济运行的周期变化、对劳动力需求的不稳定性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。劳动者的失业从宏观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要，但失业的存在不仅对社会与经济的稳定不利，也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要。

（4）区域经济不协调问题。市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡现象。经济条件越优越、发展起点越高的地区，发展也越有利。随着这些地区经济的发展，劳动力素质、管理水平等也会相对提高，可以支付给被利用的资源的价格也高，也就能吸引优质的资源，以发展当地经济。落后地区也会因经济发展所必需的优质资源的流失而越发落后，区域经济差距会拉大。再者，因为不同地区有不同的利益，在不同地区使用自然资源的过程中也会出现相互损害的问题，可以称为区域经济发展中的负外部效应。例如，江河上游地区的林木过量开采，可能影响的是下游地区居民的安全和经济的发展。这种现象造成了区域间经济发展的不协调与危害。

2.政府有能力调节经济，纠正市场机制的缺点

人类不仅要顺从市场经济的作用，而且要能在遵从基本规律的前提下，对经济进行调节和干预。而实现这种调节的是政府，政府可以通过观察和研究，认识和掌握经济运行规律，并采用适当的手段和措施进行干预。整个宏观经济学正是建立在信任政府调节经济的能力的基础上的。政府应该调节经济，政府有能力调节经济，这是宏观经济学的前提。