拍卖交易中的公平竞争与索赔问题

（一）拍卖过程中的公平竞争问题

利用拍卖方式进行交易，旨在形成一个透明度较高的自由竞争的买卖场所。买方可根据事先了解的货物状况和购买意图，自由决定出价标准。而且，在主持人落槌前，买方如反悔，还可撤回其出价。卖方则通过代理人（拍卖主持人），来掌握是否接受买方的递价。卖方还可以根据自己的销售意图决定是否采取保留价格的做法。不仅如此，卖方还可享有自己或雇用别人参加出价的权利。这些都是为了维护卖方的利益。但是根据有关法律规定，卖方如要这么做，必须事先宣布，使其他买主心中有数，才能公平竞争。否则，买方可以以欺诈行为提起指控。

拍卖主持人要有足够的业务知识，而且作为货主的代理人，有义务遵照他与货主之间达成的协议，谨慎行事。主持人有权按照自己的方式描述货物，以利于吸引买主，但他的描述应与所售的货物相符。

（二）拍卖后的索赔和仲裁问题

由于拍卖前允许买主查验货物，使买主对所要购买货物的实际品质心中有数，而后再按质论价。所以，拍卖后一般很少发生索赔现象。而且，许多拍卖条件中规定：“买方对货物过目或不过目，卖方对品质概不负责”。这一般是指货物的缺陷按一般查验手段即可发现的，它强调由买主根据自己的业务水平和判断力来决定出价标准。(www.xing528.com)

但对于有些货物存在着隐蔽的缺陷，即存在着凭借一般查验手段而不能发现的质量问题，对此还是允许买方提出索赔的。对于索赔的期限，各拍卖行规定不一。例如，茶叶的拍卖，有的规定，若品质或包装不良，必须在提货后24小时内以书面提出；艺术品拍卖后，如买主认为是赝品，须在14天内以书面方式提出，并在此后的21天内将原物退回拍卖人。

关于交货数量短缺的索赔，也必须在规定的期限内提出。有的拍卖条件中规定，买方必须在交货日起14天内向拍卖人提出，并在交出的提货单上背书；有的规定的索赔期较长。

若在拍卖进行过程中发生争议，如究竟谁是出价最高者，一般由拍卖主持人决定。但如果当事人一方不同意主持人的意见，可到场外进行协商。协商不成，可将争议提交仲裁。按有的拍卖协会章程规定，争议双方可在拍卖协会成员中各指定一人为仲裁员，就争议问题进行仲裁，如仲裁员意见不一致时，可指定一名公断人，其裁决为最后裁决，双方必须遵守。

总之，拍卖这一具有悠久历史的交易方式，在当今的国际贸易舞台上仍占有一席之地，充分显示出其特有的长处。