按照2008版SNA的核算规则，作为市场生产部门的规上工业企业，其自给性的R&D生产活动可以单独核算（原先并不单独）。同时，规上工业企业的中间投入却不会因R&D资本化核算而发生变化[4]。如此一来，经R&D资本化调整的规上工业企业的增加值提升，其附加值率（也称增加值率）也相应提升。
表6-15列示了R&D资本化前后的浙江省规上工业企业附加值率的变化趋势。数据表明，1979—2015年间，经R&D资本化调整的规上工业企业的总产出为37 109.19亿元，增加值为7532.86亿元，附加值率为20.30%，而未经R&D资本化调整的规上工业企业的总产值为36 862.49亿元，增加值为7286.16亿元，附加值率为19.77%。两者相较，经R&D资本化调整的规上工业企业的附加值率高了0.53个百分点。
接下来，我们动态考察了R&D资本化前后的浙江省规上工业企业附加值率的发展趋势，如图6-7所示。从波动周期看，无论是在R&D资本化之前还是在R&D资本化之后，浙江省规上工业企业附加值率的发展均经历三个阶段：①2000—2003年。在该阶段，规上工业企业附加值率维持在24%左右的高位，波动相对较小。②2004—2010年。在该阶段，规上工业企业附加值率开始走低，于2006年步入相对低值后又小幅反弹，于2010年又重上20%。③2011—2015年。在该阶段，规上工业企业附加值率又趋于下降，于2013年初触底后轻微反弹至2005年的20%左右。从对规上工业企业附加值率的影响来看，R&D资本化并未改变其动态走势，也未改变其波动规律。一个较显著的影响是，经R&D资本化调整后的规上工业企业附加值率更高且提升幅度基本呈现逐年递增的发展态势。
表6-15 R&D资本化对浙江省规上工业企业附加值率的影响[5]
续 表(www.xing528.com)
图6-7 R&D资本化前后的浙江省规上工业企业附加值率发展趋势
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
