【摘要】：在该阶段，R&D投资强度与R&D经费投入强度基本匹配，两者之差的年均幅度仅为0.002个百分点。特别明显的是，R&D投资强度不及R&D经费投入强度之态势仍呈不断扩张趋势。R&D投资强度越来越不及R&D经费投入强度，这在一定程度上表明浙江省R&D活动的有效投资形成能力在不断衰减，相应部门应更加重视R&D活动的产出效率问题。图6-2浙江省R&D经费投入强度与R&D投资强度之差异发展趋势
接下来进一步考察公式（6-1）和公式（6-2）。由于当年的R&D投资（流量）往往小于R&D内部经费支出，而R&D资本化调整后的GDP必然大于R&D资本化调整前的GDP，故而，当年的R&D投资强度往往小于R&D经费投入强度。
我们动态考察了R&D投资强度与R&D经费投入强度的差异情况，结果如表6-1和图6-2所示。我们发现，1978—2015年间，浙江省R&D投资强度与R&D经费投入强度间的差异呈现显著的三阶段特征：①1978—1996年的基本匹配阶段。在该阶段，R&D投资强度与R&D经费投入强度基本匹配，两者之差的年均幅度仅为0.002个百分点。②1997—2004年的缓慢扩大阶段。在该阶段，R&D投资强度与R&D经费投入强度之差缓慢扩大，其年均幅度增至0.009个百分点。③2005—2015年的加速扩大阶段。在该阶段，R&D投资强度与R&D经费投入强度之差加速扩大，其年均幅度增至0.034个百分点。特别明显的是，R&D投资强度不及R&D经费投入强度之态势仍呈不断扩张趋势。
R&D投资强度越来越不及R&D经费投入强度，这在一定程度上表明浙江省R&D活动的有效投资形成能力在不断衰减，相应部门应更加重视R&D活动的产出效率问题。(www.xing528.com)
图6-2 浙江省R&D经费投入强度与R&D投资强度之差异发展趋势
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
