加强生产关系研究中的生产力探讨

马克思主义政治经济学的研究对象，无疑是生产关系，但是由于生产关系与生产力乃是生产方式不可分割、密切联系和相互制约的两个方面，而且，上述两个方面中，生产力起着决定作用，生产关系总是要适应生产力的性质、状况及其发展变化而变化的，因此马克思主义政治经济学的研究方法是紧密联系生产力来研究生产关系。因此，生产力也就成为政治经济学研究的范畴，《资本论》就是采取了紧密联系生产力的性质与状况来研究资本主义生产关系的产生、发展。在社会主义政治经济学中，也必须采用这一方法。研究生产力就是研究对劳动方式，即劳动方式、物质生产方式，它是生产力诸要素的结合方式：（1）包括物质技术要素的结合方式——机器、机器体系，自动化机器体系，完全自控的自动化机器体系，这均体现了不同质的生产物质技术要素及其结合（构成）方式，它是物质生产力的决定要素。（2）人身要素，即劳动力的结合方式。例如个人劳动，家庭协作劳动，氏族集体协作劳动，企业协作劳动，简单协作，以分工为基础的协作，等等。生产是社会的生产，因此，劳动力也是社会劳动力，即社会联合劳动力，是在一定联合方式中的劳动力。它是生产力人身的、能动的要素，是诸要素结合的黏合者，具有特殊重要性，因为没有它就没有社会生产力。（3）人与物的结合方式，即什么样的联合劳动力和什么样的物质技术体系的统一，任何劳动方式都是这二者的统一。例如个人生产方式（鲁滨逊），社会的生产方式（家庭劳动方式，行会手工业劳动方式，工场手工业生产方式，工厂生产方式）。用公式描述为：劳动方式=物质技术要素结构结合方式+劳动力结合方式=二者有机的统一。

上述劳动方式乃是人与自然间的物质变换的方式，是人们组织它们的劳动器官（集体的手、脑），运用劳动手段以进行物质生产的方式，而在人类社会生产发展中，一系列的循环发展和演进的劳动方式的阶梯，体现了生产力由低到高的发展。

政治经济学研究生产力，显然不是只研究物质生产要素的技术方面：机器材料的物理、化学性能、运转速度，以及一系列物理学、化学、机械学、电力学的公式。

这些生产的技术方面乃是工程技术学、自然科学的研究对象。政治经济学也不是研究生产要素作为工具的特征，作为机器的必要特征，作为机器体系的必要特征，这是机器工艺学的对象，政治经济学侧重于研究生产力的社会方面，即生产力的人身要素——劳动力结合方式，从劳动力结合方式的特点来阐明这种劳动方式——生产力——的性质。(www.xing528.com)

例如研究什么是个人劳动方式，家庭劳动方式，手工业劳动方式，工厂劳动方式，尽管上述研究对象属于生产力体系的范畴，但是侧重从生产力的社会方面，人身要素方面的性质，对生产力的上述研究，是马克思主义政治经济学不可缺少的内容，以生产力的研究阐明社会生产关系的性质和规律。例如为了要阐明以资本家所有制为基础的生产关系，人们必须了解作为这种生产关系的物质基础的工厂劳动方式，又按劳动的形式，劳动力与技术的相对量（比例）和绝对量，分为劳动密集型生产方式和技术密集型生产方式，前者又可以分为体力劳动密集劳动方式和脑力劳动密集劳动方式（信息产业中，如咨询公司）。

集中劳动的劳动方式，分散劳动的劳动方式（包括家庭劳动方式）等劳动方式的研究，不仅涉及生产力的合理组织，例如产业结构与技术结合的选择，而且也涉及对生产关系与所有制关系的分析与阐明。如劳动密集型生产与技术密集型生产，不仅在劳动组织形式上（分工）有其特点，而且前者由于它所需要的生产资金较之技术密集型生产少，从而可以采取集体所有制经济形式，后者在它往往具有资金密集型特征，从而要求有更加成熟与发达的生产资料公有制，例如全民所有制经济。至于个人劳动方式，则往往要求采取个人所有制经济形式或家庭所有制经济形式。这种情况表明为了揭示生产资料公有化的规律，必须要结合生产社会化的发展及其状况，即劳动方式的状况。

我国和其他社会主义国家，在社会主义建设中，都曾经出现在公有化上要求过急的做法。究其理论上的原因，在于人们未能密切结合生产力状况来阐明生产关系的变革。长期以来，人们习惯于抽象地谈论生产资料公有化，往往脱离生产力发展的进程和阶梯来设想以最快的速度实现最彻底的公有化。例如，人们曾经设想在手工工具、手工劳动，甚至在刀耕火种的原始的物质技术基础上建立“一大二公”的共产主义公社。这种认为生产资料公有化完全可以不受生产社会化的制约，更不受生产社会化“决定”的反马克思理论的代表，就是“四人帮”的“理论家”宣扬的“穷过渡”论。这种理论的反动和这种反动理论指导的实践，曾经使我国城乡生产关系迅速地跳跃式地“变革”，破坏了生产关系与生产力的相适应性规律，并给我国国民经济带来灾难。政治经济学的研究必须坚持生产力与生产关系的统一，要紧密结合生产力性质与状况来阐明生产关系的变化。不涉及生产力，不研究生产力对生产关系的决定规律，而孤立地谈论生产关系的发展变化，是一种不切实际的空论，其结果，只会把生产关系的变动说成是可以不受任何物质制约的，听任人们意志而为所欲为的东西。这样的研究方法既违背了辩证法，也根本违反了历史唯物主义。正由于此，细心地考察生产力的状况和它的发展变化的步骤，紧密结合物质生产方式的变动来阐明社会主义生产关系的发展变化，就是编写社会主义政治经济学教材所必须遵循的方法。