引入和适度使用数量分析方法

对经济现象活动的分析，不仅要着眼于定性，而且也要着眼于定量。中国经济学不可以满足于帽子大、内容空的“理论阐述”，而要用务实的态度，以实证的资料为基础，去阐明经济活动和关系的演变，从而使人们对经济发展的趋势、规律有更加具体的认识。特别是中国经济学要进行经济运行的研究，这种运行研究首先要对某一经济活动、现象，通过定性的理论分析，抽出制约这一事物的各种因素，即经济参数，然后在研究实证资料的基础上，采用各种定量的数学方法和工具，设计出由各种经济参数组成的方程式，由此简洁而清晰地甚至以可解系数的精确的数学语言，来揭示经济运行的规律。

传统的政治经济学在研究方法上的缺陷，在于不重视和不提倡定量的分析，缺乏量和度的概念，未能把定性分析和定量分析相结合。这种方法导致经济工作中无视现实经济关系的差别性的“一刀切”。这种研究方法已经很难用来说明改革开放后中国生产关系的现实。例如，不分析各类出资人——国家、集体、职工、私有主、外资——股权的比例及其演变的趋势，人们就很难给股份制企业予以定性。特别是这种研究方法不能适应市场条件下经济运行的研究，例如它不能形成以统计资料为基础的有关市场价格变动→企业行为变动的经验性的论断，后者是企业经营决策和政府的宏观调控的重要依据。

中国经济学中对数量分析方法的使用，其前提是：（1）坚持历史唯物主义的基本方法论为前提；（2）坚持科学抽象法对经济事物进行定性的理论分析。因而，它要根据其具体研究的对象和课题，恰当地做到理论分析和数量分析相结合。某些具体问题，如货币流通量与价格变动，居民收入增长与购买力等，要建立计量的分析工具和大量使用数量分析。但是，对当代十分复杂的经济活动和社会现象的分析和规律的揭示，数量分析不是唯一的，更不可能是基本的方法。

发源于30年代，在战后西方经济学中十分流行的数量分析方法，对经济学的发展是具有积极意义的。经济计量学借助数量分析，开展对需求、生产、成本、供给、分配等函数的研究，特别是制定了各种宏观经济模型，这对于预测市场经济下的价格波动、主体经济行为的变化和国民经济总体的运行，具有实用价值。可以说，数量分析方法强化了西方市场经济理论的致用性质，它为政府进行宏观调控和主体进行经济活动提供了一种认识工具。但是也应该看到，西方经济学在使用数量分析方法中的片面性和严重的局限性。这就是：（1）把趋势的规律当作是有精确数量的精密的自然规律。一些数量经济学家费尽心机，搜罗各种有关经济参数，设计出一系列数学公式来论证某种市场过程、现象，并为形成这一市场现象的条件求解。例如，一些计量经济学家用上百个联立方程式来论证形成一般均衡的条件，德布雷（Debren）更是力图用拓扑学来对这种一般均衡的条件求出唯一解。这种用数量分析求解来阐述价值规律，实际上是把受到十分复杂的因素制约的处在不断变动中的“趋势”的规律，等同于自然物质的规律。对本来没有确切数字解的经济过程求解和进行复杂的数学逻辑推演，可以说是一种数学游戏，并没有任何现实意义。（2）西方经济学家大多有良好的数学功底，熟悉统计学方法。他们的长处在于能够用数学工具来揭示经济运行的各种因素之间的相互联系，阐述经济活动具体进程的规律，但是多数学者拙于“制度”——深层次制度即所有制结构——分析，而多半停留在市场经济运行的表层研究，不能或者甚至是有意回避对市场经济深层结构的分析。缺乏定性分析的定量研究法，无论如何也是不可能全面地、科学地阐明是什么、为什么和怎么办的问题。而用这种数量研究来代替或是取消定性的理论分析的流行趋势，表明了在当代资本主义条件下的西方经济学的历史局限性。当前一些年轻同志在学习研究西方经济学和试图进行对经济活动和进程的数量分析时，切不可陷入数学崇拜的误区。人们可以看见，一些能超越传统，拥有创新思维能力的西方经济学家，都试图接触资本主义深层次关系，而对数量分析不予重视。^[4]

可见，我们只能有取舍地吸取西方经济学中数量分析方法的积极成果，而不能全面照搬，更不能用数学计量来取代理论分析。那种关于只有复杂的数学模式的设计和精确数学分析的方法，才意味着经济学的“与国际接轨”，并将它视为中国经济学发展方向的主张，笔者是不敢苟同的。

【注释】
(www.xing528.com)

[1]原载《经济学家》1997年第1期。

[2]恩格斯曾这样指出：“当德国的资产阶级，学究和官僚把英法经济学的初步原理当作不可侵犯的教条拼命死记，力求多少有些了解的时候，德国的无产阶级的政党出现了。它的全部理论内容是从研究政治经济学产生的，它一出现，科学的，独立的，德国经济学也就产生了。这种德国的经济学本质上是建立在唯物主义历史观的基础上的。”（《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社，1972年，第116页。）

[3]传统政治经济学教科书社会主义部分的主体理论是有关社会主义基本经济规律，国民经济有计划、按比例发展规律，劳动生产率不断提高规律，商品生产和价值规律，按劳分配规律等的阐述。

[4]不说西方激进经济学家，就是加布尔雷斯、科斯等，都不看重数量分析。