如何区分简单再生产和扩大再生产尺度？

马克思的再生产理论告诉我们，社会再生产具有简单再生产和扩大再生产这两个基本形式。如何来区分简单再生产和扩大再生产呢？这是首先需要加以解决的问题。

社会生产过程，就其物质内容来说，是人们凭借一定的劳动手段向自然作战，以控制和征服自然的过程。社会生产从来就是一个不停顿的运行，不断更新的长流，马克思指出：“每一个社会的生产过程，如果是在一个不断的联系中，就它的更新之不断的流来观察，便同时是再生产过程。”^[2]在不断的社会再生产中，人类社会向自然作战的规模——生产规模，不可能是静止不变的；恰恰相反，这一条人类向自然作战的战线会在外延方面与内涵方面不断扩展，生产规模会不断地发生变化。这个生产规模的变化，就其物质内容来说，它表明人类利用与征服自然程度的变化，表明社会生产力的变化；而另一方面，就其社会形式来说，它又表明社会生产关系的变化。因此，为了全面揭明社会再生产的规律，对社会生产规模发展变化的规律的探讨便有着重要的意义。在马克思的再生产理论中，马克思正是从社会生产的不断之流中生产规模变化的状况，将社会再生产区分为简单再生产与扩大再生产的。马克思明确指出简单再生产是“再生产依照不变的规模来进行”，扩大再生产是“规模扩大的再生产”^[3]。由此可见，简单再生产和扩大再生产乃是反映社会再生产过程的量的方面，反映量的规定性的变化的范畴。

但是生产规模的变化，又是如何来测度的呢？对于这一问题，我们的回答是：生产规模的大小，就其一般的意义来说，是以社会生产所提供的生产物或使用价值的数量来测度的。马克思指出：“劳动过程，我们只把它表现为它的简单的抽象的要素时，是一种有目的的产生使用价值，使自然物适于满足人类需要的活动。”^[4]社会生产过程，不论它是在哪一种社会形态下，总会以一定数量的产品或使用价值作为其结果。不论对于哪一个社会形态，如果某一年的生产较之上年度提供了更多的总产品，那么这便是表明生产规模有了扩大与实现了扩大再生产；如果它提供的是与上年度同等的总产品，那么这便表明生产规模不变，从而只是简单再生产。由此可见，正由于社会生产是以提供使用价值为一般的特征，因而决定了作为生产的结果的使用价值的数量，乃是测度生产规模大小与区分简单再生产与扩大再生产的一般的尺度。

但是必须看到，在各个不同的社会形态下，生产的目的与社会内容是不同的，因而各个不同社会形态的再生产也就具有不同的目的、形式与特点。同样地在各个不同社会的再生产中，测度生产规模大小与划分简单再生产和扩大再生产的一般尺度，必然会具有一定社会历史的形式与特点。如在原始公社制度下的再生产，表现为供公社社员生存的生活资料的再生产，而奴隶社会的再生产表现为供奴隶生存的必要产品和供奴隶主享有的剩余产品的再生产；封建社会的再生产，表现为供农奴生活需要的必要产品与供封建主享有的封建地租的再生产。在这几个不同社会形态下，再生产的目的与社会内容是不同的，但是在这些自然经济占据统治地位的社会形态下，再生产的不同的目的——如原始公社社员的生活资料、奴隶主的享乐资料或是封建主的地租——总是表现在使用价值形态上^[5]。因而对于前资本主义诸社会形态来说，使用价值的数量都是作为测度社会生产规模，从而区分简单再生产与扩大再生产的社会尺度，在这里，作为测度生产规模与区分简单再生产和扩大再生产的一般尺度与社会历史尺度是相一致的。(www.xing528.com)

但是，在资本主义社会，社会生产具有使用价值的生产和价值（以及剩余价值）生产的二重性，因而资本主义再生产也就具有使用价值和价值再生产的二重性，但资本主义再生产的实质与绝对动机，不在于使用价值，而在于追求剩余价值，在于尽可能地扩大资本价值，马克思说：“如生产采取资本主义的形态，再生产也同样会采取资本主义的形态。在资本主义生产方式下，劳动过程只表现为价值增殖过程的一个手段；同样，再生产过程也不过表现为一种手段，其目的是把垫支的价值，当作资本，那就是，当作增殖自己的价值，来再生产。”^[6]因此，资本主义再生产的实质乃是社会资本价值的再生产，对于旨在发财致富的资产阶级来说，即使生产的使用价值增大了，但如果没有垫支资本价值的增殖，对于它们来说仍然是没有意义的事。因此，对于资本主义社会，测度生产规模从而划分简单再生产与扩大再生产的有效社会尺度，便不可能是使用价值而必然是资本价值。我们看见，马克思在《资本论》中，特别是在第2卷中所详细分析了的，正是社会资本再生产的规律。马克思所分析的资本主义简单再生产，正是社会资本的简单再生产，它正是以剩余价值全部为资本家所消费、资本规模不变为内容的；而马克思所分析的资本主义扩大再生产，正是指社会资本的扩大再生产，它正是以积累和资本规模的扩大为必要内容的。马克思说，“具体的说，所谓积累，不外就是资本以累进规模进行的再生产”^[7]，“扩大的再生产（在这里我们把这种再生产，解作是用较大投资来经营的生产）……”^[8]。显然地，我们在考察资本主义再生产以及区分资本主义简单再生产与扩大再生产时，如果不从资本再生产过程，不从价值增殖过程着眼，不以资本价值为具体尺度，那么我们就不可能把握与揭明资本主义再生产的本质与规律。

资本价值再生产与使用价值再生产，是同一资本主义再生产过程的不可分割的两个方面，这两个方面的运动是既相统一又相矛盾的。大家知道，决定资本主义生产的实际规模的生产力诸要素，都要在资本的价值量上得到反映，马克思说：“全部垫支的资本价值，那就是，资本的一切构成部分，由商品构成的，由劳动力构成的，由劳动手段构成的，由生产材料构成的，都须不断用货币购买，并且再购买。就个别资本说是如此，就社会资本说也是如此。”^[9]因此，在生产资本诸构成要素的价值不变的场合，垫支资本的扩大，总是意味着有更多的物质的或人的要素合并于生产过程中，并从而使生产规模发生实际的扩大。由此可见，只要是在生产诸要素的价值不变的场合，资本主义再生产的三个机能形态——货币资本再生产、生产资本再生产与商品资本再生产——的运动便是相一致的。货币资本的扩大总是与体现实际生产规模的生产资本的扩大，以及与体现生产结果的商品资本的扩大相一致的。因而，以资本价值这个资本主义尺度来区分简单再生产与扩大再生产，便会与用使用价值这个一般尺度来划分简单再生产与扩大再生产相一致，而不至于使社会再生产的真实的运动得到歪曲的或颠倒的反映（比如，使生产规模的实际扩大表现为社会资本的简单再生产，等等）。但是，由于劳动生产率的提高，会使价值量相同的垫支资本获得更多的使用价值量，或者会使单位使用价值中的价值量减少。使用价值与价值的对立运动，会在资本主义再生产中引起深刻的矛盾，它使资本价值的变化与表现在使用价值上的实际生产规模的变化间出现差别与矛盾。马克思在《资本论》第2卷第1篇中，曾经分析了资本主义再生产的资本价值形式与使用价值形式间的矛盾运动。马克思指出了在生产资本诸要素价值降低与价格跌落时，即使是较小的货币资本的规模，也是可以包含着实际生产规模扩大的内容，而在生产资本要素价值，从而价格是提高的场合，“要维持原来范围（指生产范围或规模——引者）就必须使用追加的货币资本（那就是货币资本的拘束）；不然，就是动用已有的积累货币基金，将其全部或一部，移用来维持旧规模的经营，而不是用来把再生产过程扩大……”^[10]。马克思这样指出：“……各种生产要素的价值一有变化，一方面的G…G′（即货币资本的循环与再生产——引者）和另一方面的P…P（生产资本的循环与再生产——引者）及W…W′（商品资本的循环或再生产——引者）间，就会显示出一种差异来。”^[11]大体说来，在劳动生产率提高，生产资本物质要素发生贬值与生产物价值降低的场合，资本规模的扩大程度通常会小于实际生产规模（从生产资本的物质要素与商品资本的自然形态来表现）的扩大程度，而且从理论上来说，甚至可能使社会实际生产规模的扩大表现在社会资本的简单再生产上。归根到底，再生产的资本主义形式的运动，会与生产规模的实际变化相背离。在研究资本主义再生产时，从再生产的资本主义形式与实际生产规模的矛盾出发，我们才不会为资本主义经济的虚假的外观所迷惑，才能进一步把握资本主义再生产的本质与规律。

在社会主义社会，由于还存在着商品生产，以及价值规律还发生作用，因而社会主义再生产除了具有使用价值形式而外，还具有价值形式；社会主义再生产不仅表现为社会总产品的再生产，而且还表现为生产资金的再生产与循环。但是由于社会主义生产的目的是为了最充分地满足全体社会成员不断增长的生活需要，因而在社会主义经济中，使用价值具有特殊重要的意义。社会主义再生产的实质，主要不是为谋求价值的增殖，而是为了使用价值的扩大，是为了真正意义的国民财富的最迅速的增长。因而对于社会主义再生产来说，测度再生产规模的变化以及区分简单再生产与扩大再生产便自然地要以使用价值来作为尺度了。但是又由于社会主义总产品还具有价值形式，因而在测度生产规模与区分简单再生产与扩大再生产时，还必须运用价值作为尺度。但是在社会主义经济中，使用价值的运动与价值形式的运动依然是存在着差别与矛盾的，在其他条件不变时，如果劳动生产率增长一倍，社会产品的价值形式会不变，而社会产品的实物形式却会倍增。显然地，我们是不能认为这时候，社会主义经济只是实现了简单再生产的，因为在这里社会的实际生产规模确实是扩大了一倍。社会主义生产既然不是以价值的增殖为根本目的，而是旨在最大限度地增加使用价值，并且也正是为了这一目的而有意识地利用价值规律的作用和利用价格杠杆的，因此，社会主义社会，对于生产规模的任何实际的扩大——不论它是否有总产品价值的增大——都是要加以肯定的。因而，在劳动生产率增长，从而单位产品价值下降的场合，我们便必须从使用价值形式来考察和测定社会生产规模的扩大程度，也就是要按某一年的价格为基数的不变价格来计算总产值，并通过总产值的变化来反映各个时期产品使用价值量的变化，从而比较各个时期生产规模的变化。只有这样，我们才能如实地反映社会生产规模的变化，才能正确地区分简单再生产与扩大再生产的限界。