转基因产品管理：科技、伦理和法律的协同考量

转基因产品虽然有很多优点，但自其诞生以来，由于其“非天然”特性，人们对其“安全性”的担忧一直存在，赞同和反对的声音不绝于耳。在科学上，转基因产品对人体健康的影响仍然没有定论。虽然很多转基因产品获得了“安全证书”，但其安全性数据是通过传统的动物实验获得，对其安全性的评价尚需更长时间观察和更详细的分析。无论是赞同者或是反对者都需要提供更多的科学证据，对转基因产品的生产、管理与消费需要更多伦理学的考量。而且，转基因产品对生态安全有影响是肯定的，如转基因花粉的基因污染影响物种的基因多样性、转基因产品会影响其生长区域的物种多样性、易产生超级杂草，最终对生态系统的稳定性产生不利影响等，所以各国政府需要对转基因产品加强监管。

在转基因产品的安全性评估方面，政府应加大科研投入，组织更大的科研队伍研究转基因产品的安全性问题。对某一具体的转基因产品的安全评价，要组织独立的、与该转基因产品利益无关的评估机构进行科学的、公正的评价。更重要的是，要招募志愿者，对通过动物安全性实验评估的产品进行长期的试验，以确定其致敏性或食用安全性。

转基因产品对健康的安全性还无定论，而由于信息不对称，消费者是其中的弱势群体，政府有责任保障消费者的知情权和自主选择权，转基因产品进行标识是一个比较好的选项。目前，全球很多国家都建立了转基因生物安全管理以及转基因产品标识制度。然而，由于各国的历史、文化（宗教）背景、政治、经济发展水平以及科研水平的差异，对转基因产品采取了不同的标识方法：自愿标识、强制标识、部分强制标识。

从伦理学研究问题的角度来看，政府在制定转基因产品标识管理政策时，要考虑到三个维度，即尊重自然与保护人类利益相结合的维度、推进技术进步和防止技术滥用相结合的维度以及满足消费者知情权和宣传转基因产品相结合的维度。政府在制定转基因产品标识管理政策时，要遵循基本伦理原则，即风险预防原则、不伤害原则、有利原则、尊重原则和公正原则。(www.xing528.com)

转基因产品标识管理政策要尊重生命、保障生命健康。转基因产品标识管理政策的伦理意蕴是保障公民的生命健康权、维护公共安全、保证社会的公平正义。从生命健康角度看，转基因产品标识管理政策直接表达了对生命尊重和对健康的保障；从公共安全角度看，转基因产品标识管理政策是政府应该提供的公共产品之一；从社会价值导向角度看，转基因产品标识管理政策是政府坚持正确价值导向的体现。

对于转基因产品对环境的负面影响，政府要制定严格的法律制度，加强监管、建立可行的生产、加工与销售体系，并加强转基因知识的科普宣传，使得转基因产品的生态影响限定在一个有限的、可控的生态系统内。