揭秘社会消费者集团内部的币货流本质

（一）

我们从“币货流详解图”中可知：“社会需求”和“社会消费”发生在“社会消费者集团”内部。为了探究两者之间的关系，所以有必要再一次深入研究“社会消费者集团”内部的交易系统。

为此我们需要结合上面的“币货流详解图”和“社会消费者集团内部交换系统图”进行深入研究。而因为后者是前者的组成部分，所以只需要研究后者就可以清楚地理解“社会消费者集团”内部的“币货流”。我们将对照着“社会消费者集团内部交换系统图”进行阐述和讲解。如图15-29所示：

图15-29　社会消费者集团内部交换系统图

我们知道随着时间的推移，组成人们“维生物资通道”的消费品会逐渐失去效用，或损坏、或腐朽、或变质、或消耗殆尽。我们在前面章节中为了帮助人们理解这种现象，而形象地将这些“消费品”比作一种可以释放“效用时间”的“特种电池”。这些围绕在人们周围的“特种电池”所释放的“效用时间”组成了“维生物资通道”。

人们在其“维生物资通道”相对完善时，才可以舒服地生活，而一旦组成“维生物资通道”的消费品出现了“效用时间”即将耗竭的情况，人们就会失去这种舒适感。为了避免这种情况的出现，人们需要购置新的“消费品”。于是“社会需求”出现了。

从“社会消费者集团内部交换系统图”中我们发现，“社会需求”产生时：“社会消费者集团”外部没有发生任何“币货流”交流。这表明“社会需求”的出现，同“社会消费者集团”外部因素是没有任何关系。而只与“维生物资通道”的“即将出现”或“已经出现”的“待弥补漏洞”之间存在关系。而“社会需求”出现时，在“社会消费者集团”内部，其“货流”也“似乎”没有任何变化。只有“社会消费者集团”内部的“币流”发生了移动。此时相应数量的“货币”由“消费者活期——货币账户”转移到了“消费者支出——货币账户”，从而形成了特定流量的“币流”。这个“币流”的出现，是“社会消费者集团”为了同外部发生交换行为，从而获取“消费品”以弥补“维生物资通道”。

我们将“社会消费者集团”内部的“币流”、该“币流”所流经的一系列“货币账户”、最终在“社会消费者支出货币账户”中所积存的“货币量”三者所组成的系统称之为“社会需求系统”。该“社会需求系统”实际上就是“社会消费者集团货币交换系统”，如图15-30所示。

图15-30　社会需求系统（社会消费者集团货币交换系统）

该“社会需求系统”，共存在四个“货币账户”，这四个账户就是“社会消费者集团”的四个内部账户。分别是：“消费者收入——货币账户”“消费者定期——货币账户”“消费者活期——货币账户”“消费者支出——货币账户”。该系统四个账户之间依次存在因“社会需求”出现而导致的“币流”现象。最终囤积在“消费者支出——货币账户”中的“货币量”，构成了“社会需求”的主体。

如果弥补该漏洞所需要的“货币量”较大，则就会在“社会消费者集团”内部形成持续的“币流”。该“币流”仅仅在“社会消费者集团”内部的四个账户之间流动，不表现为外部流动态势。其“流向”表现为“消费者收入——货币账户”“消费者定期——货币账户”“消费者活期——货币账户”“消费者支出——货币账户”。

当“币流”在“社会消费者集团”的“消费者支出——货币账户”所积存的“货币量”足够购买该“大件消费品”时，才算完成“社会需求”的内部“币流”运动。当然，人们为了利益最大化，更可能的情况是：为了购置某大件消费品（例如汽车、房产），会将“消费者收入——货币账户”中所收到的钱，悉数存入“消费者定期货币账户”中。待到其中积存的“货币量”足够购置该大件消费品时，再将其通过“消费者活期货币账户”最终转入“消费者支出——货币账户”中。

一般情况下，只有当“社会需求”已经出现，并即将发生“币流”在“社会消费者集团”和“社会库房”之间流动时，才会将货币由“消费者定期——货币账户”最终转移到“消费者支出——货币账户”，从而导致经济体出现“币流”现象。这种“币流”是隐藏在“社会消费者集团”内部的隐性“币流”，外界看不到，但是却又真实地存在。

我们在“社会消费者集团内部交换系统图”中发现，该“社会需求系统”通过两个管道同外界发生联系。一个是向“消费者收入——货币账户”注入外来货币的“币流”管道（图中的表有“货币输入”的黑色箭头），一个是从“消费者支出——货币账户”输出货币的“币流”管道（图中的表有“货币输出”的白色箭头）。实际上，它们分别对应人们的收入和支出。而那四个账户的存量，就是人们所掌握的货币量。

当随着时间推移，人们“维生物资通道”需要弥补漏洞时，“社会需求”出现了。随之“社会需求系统”出现了由“消费者收入——货币账户”向“消费者支出——货币账户”流动的“币流”。这种“币流”最终导致在“消费者支出——货币账户”中形成一个所谓的“有效需求”。

而当“社会需求”产生时，如果因种种原因导致这种“币流”无法及时在“消费者支出——货币账户”中堆积足够数量的“货币量”，则表示“有效需求”并没有生成。如果此时，国家推出“家电下乡”等类似的“消费补贴”政策，则就会出现少量货币撬动大量货币的现象。原因就在于这种补贴及时帮助人们在其“消费者支出——货币账户”中形成“有效需求”。

而当“消费者支出——货币账户”中堆积出“有效需求”时，人们就会同外界产生经济联系，例如会发出招标公示、交易要约等经济信息。这些经济信息会引诱其他经济主体出现相应的经济行为。当其他经济主体应约交易并最后达成交易结果时，“消费者支出——货币账户”就会形成对外支付的“币流”。这种“币流”是“社会需求系统”对外的“泄洪”，货币会由此通道而流出“社会消费者集团内部交换系统”。此对外“币流”完成后，“有效需求”消失，“社会需求”阶段已经过去了，其他经济过程开始发轫。

结论：“社会需求”由“维生物资通道”出现需要弥补的漏洞而产生，一旦产生便会导致“社会消费者集团”内部产生“币流”现象。这个“币流”在“社会消费者集团”的四个账户里流程，从而构成了“社会需求系统”。该“社会需求系统”通过“货币输入”管道和“货币输出”管道同外界发生联系。“货币输入”管道使“社会需求系统”受到外界的影响，而“货币输出”管道使“社会需求系统”产生对外界的影响。因为“货币输入”管道所输入的货币量，是形成所谓“有效需求”的关键，也是“社会需求系统”能否对外界产生影响的关键，所以我们说该“货币输入”管道是制约“社会需求”及其系统的关键。

（二）

在“社会消费者集团内部交换系统图”中，下半部分是“社会消费系统”。其内部由四部分组成。分别为：最新购入的效用时间、用于生活的效用时间、用于劳动的效用时间、用于出售的劳动时间。如图15-31所示：

这个“社会消费系统”犹如一个制造“劳动时间”的工厂。输入商品（效用时间），输出劳动力（劳动时间）。“最新购入的效用时间”被“社会消费者集团”用来构建“维生物资通道”。而“维生物资通道”所释放的“汇总效用时间”中，一部分用来“生活”、一部分用来“劳动”。而用来“劳动”的“效用时间”，就被转化成了“劳动时间”。这个“劳动时间”就是“社会消费系统”吞噬“商品”（效用时间）的产物。(www.xing528.com)

图15-31　社会消费系统图

“新购入的效用时间”（商品），用来组建“维生物资通道”，组建成“维生物资通道”后则开始释放“汇总效用时间”。而释放“汇总效用时间”的同时，“社会消费者集团”开始出售“劳动力”，即“劳动时间”。如果我们将整个过程用一个动态图表示，则“社会消费系统”就是一个购入商品（效用时间），加工成劳动力（劳动时间）出售的特殊工厂。

在该“社会消费系统图”中，我们看到从外界所输入的商品用黑色的箭头表示。向外界输出“劳动力”用白色箭头表示。从而接受外界的影响，并对外界施加影响。

（三）

我们知道“社会需求系统”中，有一个由外向内的“货币输入”通道和一个由内向外的“货币输出”通道。“货币输入”通道就如水管一样，不停地向“社会需求系统”注入“水源”，这才使得“社会需求系统”的“币流”不至于枯竭。而“货币输出”通道犹如一个泄洪口一样，使得“币流”在该“社会需求系统”中不至于没有出口而堵塞和堆积。

但是我们也知道，水往低处流是因为高处有势能，若没有势能则就如一潭死水一样不起波澜。我们知道，新输入的货币同“社会需求系统”中原有的货币是“同质的”，并没有任何“势能”可言。所以“新输入的货币”并不能像拥有势能的水一样，自然而然地由“消费者收入——货币账户”流向“消费者支出——货币账户”。那么“币流”在没有势能差的“社会需求系统”中的出现，则说明在“社会需求系统”外部有一个“动力源”。这个“动力源”就像心脏泵血一样，推动着“货币”在“社会需求系统”内部流动，并形成“币流”现象。那么这个“动力源”是什么呢？让我们再一次观察“社会消费者集团内部交换系统图”以便找到答案，如图15-32所示：

图15-32　社会消费者集团内部交换系统

我们发现如果“社会需求系统”的“货币输入”和“货币输出”并不能提供“币流”的“动力源”，则其他外部通过影响“币流”而对“社会需求系统”产生作用力的经济系统也无法成为其“动力源”了。所以我们只能在“币流”系统之外寻找答案。

我们知道“维生物资通道”随着时间的推移而逐渐消耗，于是其中的某些“消费品”报废（效用时间耗竭）。为了避免这种报废所带来的痛苦，于是人们需要购置新的消费品予以替换。这才有了“社会消费者集团”将“货币”由“消费者收入——货币账户”向“消费者支出——货币账户”流动的“币流”现象。而我们将“维生物资通道”按照时间排列，则其是一个通道型的“货流”。这个“货流”在随着时间的推移而做“消逝状”的流动。结论：“消费者集团内部交换系统”中所出现“币流”现象是因为“货流”的流动而出现的。

“社会需求系统”在上面做“币流”运动和“社会消费系统”在下面做“货流”运动，两者共同组成了“社会消费者集团内部交换系统”。

（四）

如果将人们积攒货币，以备购置消费品的过程（“消费者收入——货币账户”流向“消费者支出——货币账户”的过程）看成一个时时刻刻随着时间流逝而均匀流动的“币流”，则该“币流”同“维生物资通道”均匀释放“汇总效用时间”的“货流”，是同步进行的。

例如，我们假设人们购置一整套能够满足生活10天的“维生物资通道”（即：所有商品的有效期都为10天），花费了1000元人民币。则相当于人们每天需要消耗100元人民币。假设人们一直试图保持同样的生活水平，则该消费者就必须保持每天向其“消费者支出——货币账户”存入100元人民币。第一天过去后，该消费者的“维生物资通道”剩余9天的“有效期”，而该消费者需要在这一天结束后将100元人民币从“社会消费者——收入账户”流转到“消费者支出——货币账户”。第二天结束后，该消费者的“维生物资通道”剩余8天的“有效期”，而该消费者需要在这一天结束后重新将100元人民币从“社会消费者收入账户”流转到“消费者支出——货币账户”。此时该消费者“消费者支出——货币账户”共有200元人民币，而其“维生物资通道”剩余8天的“有效期”。我们可以据此类推，直到第十天结束后，该消费者的“维生物资通道”的“有效期”变成了0，而其“消费者支出——货币账户”的结余变成了1000元人民币。然后其可以再用该积存的1000元人民币再一次购置一套可以满足其生活10天的新“维生物资通道”。

如果我们可以用一副动画来演示该过程，则就会发现其实在“社会需求”产生的过程是“货流”（效用时间流）在随着时间而流动，而“币流”在“社会消费者集团”的内部账户之间做相反方向流动。如果该消费者试图保持同等的生活水平，则“币流量”同“货流量”是相等的。如果该消费者试图提供生活水平，则“币流量”要比“货流量”大；相反如果试图降低生活水平，则“币流量”要比“货流量”小。

但是我们知道无论人们是否能够获取“币流”收入，其已经购置好的“维生物资通道”都会随着时间的推移而逐渐消耗（或释放“汇总效用时间”）。这就是说此时的“货流”运动只同“时间”有关，是独立于“币流”运动的。

同时，人们将多少“消费者收入——货币账户”所流入的“货币”，转移到“消费者支出——货币账户”的数量，也不受此时的“货流”运动影响。无论人们原先所建立的“维生物资通道”有多么厚实、完善、完美，都不能影响从外界所获取的“币流”。不可能因为某人消费水平高，就天然应该收入高水平。相反是因为收入水平高，才可能消费水平高。所以“社会消费者集团”内部的“币流”运动的数量，也是完全独立于“社会消费者集团”内部的“货流”运动的。

（五）

在“社会消费者集团系统内部交换系统”中“社会需求系统”所输出的“货币”和“社会消费系统”所输入的“商品”之间存在比例关系。输出的“货币”多，则输入的“商品”多，反之亦然。同时，“社会需求系统”所输入的“货币”和“社会消费系统”所输出的“劳动力”成正比。输出的“劳动力”多，则输入的“货币”多，反之亦然。

但是我们知道一个社会所能提供的“劳动力”同“就业率”呈正相关关系。“就业率”高则所输出的“劳动力”就越多，反之越少。所以“社会需求系统”所输入的“货币”，就同“就业率”成正相关关系了。

同时，在“就业率”一定的情况下，“劳动生产率”越高则同样数量的“劳动力”就会生产出越多的“商品”。所以“劳动生产率”越高，则“社会供给”所提供的“商品”越多，从而导致“社会需求系统”所输入的“货币”增加。这种因“劳动生产率”提高或“就业率”提高而导致的“社会需求系统”所输入的货币增多。当然“商品”增多达到一定程度后，在货币总量不变的情况下，就会导致“通货紧缩”。在“通货紧缩”的情况下，增加“就业率”和“劳动生产率”并不能增加“社会需求系统”所输入的货币量。

结论：“社会消费者集团”内部的“货流”运动和“币流”分别是“社会消费”和“社会需求”。“货流”做逆时针运动，“币流”做顺时针运动。所以我们得出结论：“社会消费者集团”内部的“货流”运动和“币流”运动是彼此独立的。它们相互之间做相对运动，却无法完全决定对方的“流量”。