传统哲学理论视角下的市场参与者

“币货流总图”将“经济体”内部所包含的“阴阳力量”就全部勾勒出来了。“货流力量”是“阴性力量”，“币流力量”是“阳性力量”。如果大家仔细品味“币货流总图”以及其中的“货流图”和“币流图”，则会发现一个非常优美的“对称美”。

但是因为“币货流总图”无法提供“社会消费者集团”“社会供给者集团”“社会库房”三个经济运行主体或“币货流”运行主体的内部信息。所以，我们依然面临着下面一系列问题：

“社会消费者集团”的有关问题：1.“社会消费者集团”收到“商品”（效用时间）后，怎么处理？2.“社会消费者集团”为什么能够提供“劳动力”（劳动时间）？3.其所输入的“商品”（效用时间）数量和输出的“劳动力”（劳动时间）数量，两者之间是什么关系？

“社会供给者集团”的有关问题：1.“社会供给者集团”收到“劳动力”（劳动时间）后，怎么处理？2.“社会消费者集团”为什么能够提供“商品”（效用时间）？3.其所输入的“劳动力”（劳动时间）数量和输出的“商品”（效用时间）数量，两者之间是什么关系？

“社会库房”的有关问题：1.“社会库房”收到“商品”（效用时间）后，怎么处理？2.“社会库房”收到“劳动力”（劳动时间）后，怎么处理？3.“社会库房”为什么能够向“社会供给者集团”提供“劳动力”（劳动时间）？4.“社会库房”为什么能够向“社会消费者集团”提供“商品”（效用时间）？5.其所输入的“商品”（效用时间）数量和所输出的“商品”（效用时间）数量是否平衡？6.其所输入的“劳动力”（劳动时间）数量和所输出的“劳动力”（劳动时间）数量是否平衡？7.其所输入、输出的“劳动力”（劳动时间）数量和“商品”（效用时间）数量，两者之间是什么关系？8.为什么“社会库房”要作为“社会消费者集团”和“社会供给者集团”之间的中介机构？(www.xing528.com)

可是若无法找到以上问题的答案，则该“币货流总图”中，“社会消费者集团”输入“商品”（效用时间），并输出“劳动力”（劳动时间）的“箭头方向”值得怀疑了。我们不能仅凭直觉而确定“社会供给者集团”就一定输出“商品”、输入“劳动力”。

同理，如果无法找到上面问题的答案，则该“币货流图”中，“社会供给者集团”输入“劳动力”（劳动时间），并输出“商品”（效用时间）的“箭头方向”就有问题了。也不能仅仅凭直觉就确定“社会消费者集团”一定输入“商品”、输出“劳动力”。

同理，“社会库房”内部的交易或流转情况如果不能清楚地揭示出来，则更不能确定“社会库房”和“金融机构”就一定帮助他们发挥“过渡户”作用。

为了回答以上问题，并解决“币货流图”中的疑惑，我们需要进一步推导出“社会消费者集团”“社会供给者集团”和“社会库房”，三者内部的详细情况。并最终进一步细化该“币货流总图”。下面我们将会对三者内部的详情分别阐述。