劳动力交易中的币流和货流

同理，“劳动力”也是一种特殊的商品。“劳动力”在进行交易的时候，也会存在类似商品交易的现象，也存在一个类似的“币货流图”。但是两者依然有着明显的不同之处：

在商品交易时，“货币”由“社会消费者集团”流出，并流入“社会供给者集团”。而“劳动力”交易时，“货币”却由“社会供给者集团”流出，流向“社会消费者集团”。所以，此时两者的“币流”流向完全相反。

在商品交易时，“商品”由“社会供给者集团”流出，而流入“社会消费者集团”。而“劳动力”交易时，“劳动力”却由“社会消费者集团”流出，流向“社会供给者集团”。所以，此时两者的“货流”流向也完全相反。

我们将“劳动力”交易所形成的“币货流图”描绘出来，则如图15-2所示：

(www.xing528.com)

图15-2　币货流图（2）

在“币货流图二”中，我们会看到一个同“币货流图一”中，“币流”方向和“货流”方向完全相反，却又整体上非常类似的“币货流图”。在该图中，我们将“劳动力”的流向用白色箭头表示，而将“货币”的流向用黑色箭头表示。

在商品交易时，“社会供给者集团”接收货币、付出商品，“社会消费者集团”接收商品、付出货币。而在“劳动力”交易时，“社会供给者集团”支付货币、接受劳务，“社会消费者集团”接收货币、付出劳动力。从而造成“劳动力”交易所形成的“币货流图”同“普通商品”交易所形成的“币货流图”之间完全相反。我们认为两者之间是一种标准的“镜像”关系。

这样我们就在经济运行中找到了两个“币货流图”：商品（效用时间）币货流图、劳动力（劳动时间）币货流图。它们共同构成了一个经济运行的“闭合回路”。