不同时代的社会库房系统的本质区别

一

不同时代有不同的“社会库房”，这些“社会库房”形态各异、千姿百态。例如，洪荒部落时代的“社会库房”，可能就是一个山洞或窝棚，甚至就是一个由“部落首领”看管的空地。自给自足的农牧业时代，社会库房可能就是农户家中一口储存粮食的缸或者一个栅栏围成的羊圈。社会化大生产的当代，市场就是“社会库房”，而市场可能有专门的场地而更多的根本就没有场地，只是某种远隔千里的交易活动。

不同时代的“社会库房”有着不同的管理制度和运行机制。洪荒部落时代，“部落库房”就是“社会库房”。而在当时，“部落库房”是大家共有的，“社会库房”不属于任何人（包括“部落首领”）。但是“部落首领”却得到了全体“部落成员”的充分授权，“部落首领”可以决定“部落库房”的任何事情。不仅如此，“部落首领”还掌握安排生产、分配食物的重要权力。

自给自足的农牧业时代，“社会库房”由统一的“部落库房”演变为众多分散的农户“小粮仓”和“牲口圈”。“社会库房”由公有制的“部落库房”，变成了私有制的“小粮仓”和“牲口圈”。农户家庭拥有自家“小粮仓”的所有权和充分处置权。

社会大生产的当代，“社会库房”由众多分散的“小粮仓”变成了既分散又统一的“市场”。从所有制角度来说，“市场”上流通中商品的所有权是私有的；但是这些私有的商品，却是向所有人开放的。任何人只要提供足够的“货币”，都可以将私有的商品带走。所以这些私有的商品，是为了共有的目的而生产的。当代现代化大生产，生产资料既可以是私有的、也可以是共有的，但是生产目的都不是为了自己而是为了他人。

而且无论计划经济时代的管理手段，还是市场经济的政府干预，其本质上是政府对“生产资料”使用权的干预。生产资料可以是你自己的，但是生产方向（即生产什么、生产多少、为谁生产）却要受到政府的干预和调节。

二

不同时代有着不同的“社会库房”，但是这些形态各异的“社会库房”却有着相同的结构。所有时代的“社会库房”同普通库房一样，都拥有“物理仓库”“库房管理制度”“仓储物资”“库房管理员”四个必要组成部分。

“社会库房”的四个组成要素分别是硬件、软件、仓储物资和库房管理员。洪荒部落时代“部落库房”的四个组成部分分别为：用以存放食物的简易窝棚或山洞、“部落库房”管理制度、部落时代的食物、“部落首领”。自给自足的农牧业时代“社会库房”的四个组成部分分别为：众多农户家庭的缸圈、粮食池子等存粮工具、家庭粮食安排办法、粮食等食物、众多的农户家长。社会化大生产时代“社会库房”的四个组成部分分别为：各种各样的交易场所、各种各样的交易与管理制度、琳琅满目的各种商品、“货币”。三个不同时代的“社会库房”，都拥有结构相同的四个构成要素。

三

不同时代“社会库房”的不同之处，本质是什么？这是我们下面需要回答的问题。

“社会库房”的外表不同、制度条文的完备程度不同、仓储物资的种类不同、库管理员的形态不同，这些不同之处都是不同时代“社会库房”的不同之处。但是其不同的外表和形态之下，是相同的功能。例如洪荒部落时代吃的比较简陋，仓储的食物可能是少量的猎物和种子；而农牧业时代就是满缸的粮食；现代化大生产时代是琳琅满目的各种商品。虽然这些“仓储物资”完全不同，但是都是用来保障各自时代人们生存发展的。它们的社会功能完全相同。例如各种仓库硬件、软件，都是用来保存“仓储物资”的，其功能完全一致。各种形态不一的库房管理员都是用来管理“社会库房”的，其功能也完全一致。所以这些不同之处并不是其真正的不同之处。

为了回答问题，现在让我们回顾三种“社会库房”变迁时发生了什么。我们首先观察“洪荒部落时代”同“自给自足农牧业时代”的变迁：

起初的“社会库房”是属于全体部落成员的“部落库房”。库房里“仓储物资”的所有权属于全体“部落成员”。而自给自足的农牧业时代，农户家中的“小粮仓”所仓储的粮食属于农户家庭私有。所以我们得出他们第一个不同之处是“仓储物资”的所有权。起初的“部落库房”的支配权属于“部落首领”，其他人想要从“部落库房”中领取“仓储物资”，必须经“部落首领”同意。而在自给自足的农牧业时代，农户家庭“小粮仓”的支配权属于农户家长，只有该家庭的家庭成员可以在经“家长”同意后领取“仓储物资”。

我们将上述不同之处进行总结和加工，则会发现它们本质上的不同之处则是：“仓储物资”的“所有权”和“支配权”不同。洪荒部落时代“仓储物资”的所有权是共有的，而自给自足农牧业时代“仓储物资”的所有权是私有的。洪荒部落时代“仓储物资”的支配权是统一的，而自给自足农牧业时代“仓储物资”的支配权是分散的。

“社会库房”中的“仓储物资”之所以会出现所有权公有制和私有制的不同，是因为“生产资料”的所有权所造成的。“生产资料公有制”下，所生产的“仓储物资”的所有权一定是共有的；而“生产资料私有制”下，所生产的“仓储物资”的所有权一定是私有的。不会出现相反的情况。

接着我们观察“自给自足农牧业时代”同“社会化大生产时代”的变迁：

起初社会上是众多分散的“小粮仓”，后来“小粮仓”消失了，出现了统一的“市场”。所以“社会库房”由众多分散的“小粮仓”，变成了众多分散却又统一的“市场”。自给自足时代的“小粮仓”属于农户个人，是私有的。“社会化大生产时代”，“市场”上琳琅满目的众多商品，其所有权是多种多样的。既有私有制企业所提供的属于私有的产品，也有公有制企业所提供的属于共有的产品。但是公有制企业所提供的产品也并不意味着谁都可以搬回家。例如“洪荒部落时代”的“仓储物资”就是共有的，但是也必须经过“部落首领”同意后才能被个人取走。自给自足的农牧业时代，“小粮仓”中的“仓储物资”支配权属于农户家长。而社会化大生产时代，“市场”中的支配权却不再是那些拥有所有权的“市场销售者”们了。那么市场上商品的支配权属于谁呢？我们在前面论述过，它们的支配权不属于任何人而是属于“货币”。“货币”是新时代的“部落首领”。只有“货币”才具有市场上商品的支配权。

所以我们将“自给自足农牧业时代”和“社会化大生产时代”的不同之处进行总结和加工，则有如下不同之处：自给自足农牧业时代，“社会库房”的“仓储物资”所有权是私有的，支配权是分散的。而社会化大生产时代，“社会库房”的“仓储物资”所有权是混合所有制的，但支配权却是集中的。

“社会库房”的“仓储物资”是私有制和公有制都存在的混合所有制。支配权却是集中统一的。这个现实有些扭曲，并不太容易理解。“私人所有”，却不归私人支配。在社会化大生产时代，农民所种的粮食支配权并不属于农民，而是属于“货币”。没有买卖，就没有生产。这些粮食因“货币”而生产，没有“货币”则不会有这些粮食。所以“粮食”的支配权属于“货币”，而不是农户小家庭。在社会化大生产时代，其他商品也是因“货币”而生产，所以这些“仓储物资”的“支配权”属于“货币”而不是它们的生产者或销售者。

我们将“货币”的这种对“仓储物资”支配，称之为对“仓储物资”使用权的支配。而“仓储物资”所有权背后的是“生产资料”的所有权。所以，“货币”可以支配“生产资料”的“使用权”。“货币”将因私有制而分散的众多生产者所生产的“仓储物资”统一起来，集中支配。这种集中支配，是对“生产资料使用权”的集中支配。

结论：“生产资料的所有权”和“生产资料”使用权的不同，是不同时代“社会库房”的本质区别。正是这两种区别而造就了三个时代的形态迥异的“社会库房”。