“社会供给系统”作为一个经济系统，需要从外界输入“劳动力”及大自然的免费原材料。虽然大自然厚德载物，不会对“社会供给”系统收费。但是输入“劳动力”就不一样了。
“劳动者”不是“活雷锋”，同时劳动者需要消费品的支持才能源源不断地提供“劳动力”，所以无法免费向“社会供给”系统提供“劳动力”。所以“社会供给系统”需要同“劳动者”进行交换，以获取“劳动力”。
在没有货币的洪荒时代，“社会供给系统”需要向“劳动者”提供“生存物资”，以换取其“劳动力”。而在货币时代，则“社会供给系统”需要向“劳动者”提供货币，以换取其“劳动力”。则有图9-6所示：
图9-6
同时，“社会供给系统”向“消费者”提供“最终消费品”时，也不可能当“活雷锋”。当然，也无力当“活雷锋”。因为，只有从消费者手中获取了货币，才有能力向劳动者提供货币。所以，“社会供给系统”同“消费者”之间也必须存在一个交换关系。如图9-7所示：
(www.xing528.com)
图9-7
如果我们将上图的“劳动力”及大自然的免费原材料用其提供者——“劳动者”替换，而将“最终消费品”用其接受者“消费者”替换。则有下图所示：
从图9-8中，我们可以看到“社会供给总链条”一端连着劳动者，一端连着消费者。劳动者向“社会供给总链条”提供“劳动力”并获取货币。“消费者”从“社会供给总链条”输入“消费品”并提供货币。只有整个系统的输入、输出保持平衡，才能够保持系统的平稳运行。
图9-8
我们将图9-8中上半部分，涉及货币的部分称之为“社会分配系统”，下半部分称之为“社会供给系统”，这就是“社会供给”同“社会分配”之间的关系。
所谓“投资”可以拉动消费，就是因为投资则会导致“社会供给链条”向“劳动者”输出货币。而劳动者得到货币后，就会变身为消费者，从而扩大购买力。在中国经济学视野下，所谓的“投资”实际上是一种“社会分配”。真实的情况是：“投资”背后的“分配”拉动了购买力，而不是“投资”本身拉动了购买力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
