市场经济与计划经济的区别

在西方经济学语境下，与“市场经济”相对应的是“计划经济”。“市场经济”和“计划经济”都是一种社会资源配置的方式或手段。“市场经济”是由“市场机制”决定一个时期内社会生产什么、生产多少、怎样生产、如何分配等问题。“计划经济”是由政府，尤其是中央政府决定一个时期内社会生产什么，生产多少，怎样生产，如何分配等问题。

在“市场经济”条件下，“经济决策”是由不同“经济主体”分散自主作出的。而他们决定经济政策的依据是市场价格和利润，价高、利大则生产，否则就不生产。因此，市场价格和利润像一只“看不见的手”一样，指挥人们生产什么，生产多少，怎样生产。在“市场经济”中，市场是资源配置的基础性机制。

当然，“市场经济”并不是完全没有计划。每个企业都有严密的计划。但是，有计划不等于就是“计划经济”。“计划经济”的本质特征是，政府的指令性计划是社会资源配置的决定性手段。市场在“计划经济”条件下，其功能是残缺的，价格不反映商品供求，只是单纯作为核算手段。

“计划经济”和“市场经济”是两种相对对立的经济体制，主要区别有：

1.经济运行的机制不同：“计划经济”是无所不包的国家计划；“市场经济”是市场机制，即价格供求竞争利率等。

2.调节经济的手段不同：前者主要是行政手段，后者主要是经济手段和法律手段。

3.调节经济的方式不同：前者是国家直接调控企业，后者是国家调控市场，市场引导企业。

4.所有制结构不同：前者的所有制结构单一，后者所有制结构多元。

5.利益分配不同：前者着眼于平均分配，后者更加注重生产效率。(www.xing528.com)

我们知道“看不见的手”和“看得见的手”相对应。很显然“市场机制”就是“看不见的手”。“市场机制”用价格和利润为手段，协调和指挥整个经济体的运转。那么，“看得见的手”是什么呢？是源自苏联的“计划经济”体制，还是源自罗斯福新政所开端的“政府干预”呢？

很显然，源自苏联的“计划经济”同源自罗斯福新政的“政府干预”是两个不同的事物。“计划经济”深入到社会生产的方方面面，将社会需求、社会供给、社会流通、社会分配、社会消费，统统纳入到了政府权力的指挥之下，企业和个人的自主权被压缩到一个极端低下的境地。而源自罗斯福新政的“政府干预”，只是用政府权力对企业和个人的自主权进行了某些限制和引导。

“计划经济”和“政府干预”都是用政府权力干预经济的制度。但是两者政府权力介入经济运行的深度不可同日而语。“计划经济”是政府权力主导和支配经济运转的模式，而“政府干预”是政府权力辅助“市场机制”，以维持经济的正常运转的模式。

所以说“计划经济”和“政府干预”都是“看得见的手”介入经济运转的某种特例。前者深度介入经济运转，政府权力支配整个经济体的运行。而后者轻度介入经济运转，在“市场机制”运行出现难以克服的缺陷时，用以保障经济体的正常运转。

所以有以下结论：

1.“看不见的手”是指“市场机制”。“市场”以价格和利润为手段，支配和协调经济主体做出各种经济决策，从而保障整个经济体系的运转。“市场机制”下决策的主体是分散的市场参与者。

2.“看得见的手”是指“经济权力指挥机制”。“经济权力决策中心”以计划和命令为手段，支配和协调经济主体的经济行为。决策的主体不再是生产者或消费者，而是独立于经济参与者的“统一经济权力决策中心”。