公有制和私有制的本质区别

（一）

“公有制”和“私有制”两者之间最根本的不同之处是什么呢？只有找到这个最根本的不同之处，才能够真正理解宏大的人类经济变迁史，也才能打开经济研究的大门。并找到两种不同生产资料所有制环境下经济运行规律的异同之处。

我们前面经过论证认为“公有制”和“私有制”在组织人类生产活动的原理上是相同的。但是两者之间毕竟又存在着显而易见的巨大差异，我们不能看不见。况且这也是我们经济学研究必须解决的问题。

政治学上有“权力集中”和“权力分散”的说法。“权力集中”则权力、责任上收，“权力分散”则权力、责任下放。当然有时候也会发生权力和责任不匹配的现象，例如权力上收了，责任却分散了，或者权力分散了、责任却上收了。但是这种错配无一例外都会造成问题后被迫予以纠正。

实行“公有制”，则组织社会生产的权力和责任在于“公家”。实行“私有制”，则权力和责任在于“私家”。“组织社会生产的权力和责任”在“公家”。“组织社会生产的权力和责任”在“私家”。

所以当我们仔细审视“公有制”和“私有制”的不同之处时，就会发现这其实是一种对经济权力的不同安排。所谓的“公有制”是一种“经济权力集中”的“生产资料所有制”。而所谓的“私有制”是一种“经济权力分散”的“生产资料所有制”。

权力所处，责任所在。“公有制”将经济权力上收“公家”，则“公家”就有责任组织生产并为所有成员提供“生活资料”。“私有制”将经济权力下放“私家”，则“私家”就有责任组织生产并为自己提供“生活资料”。(www.xing528.com)

（二）

任何社会都存在归属个人的“生活资料”和归属大家的公共设施。所以“生活资料”的所有制并不在经济研究的范围之内，其对经济研究也没有任何意义。我们在经济研究中所说的“公有制”和“私有制”都是特指“生产资料”的所有制形式。

任何社会都包含有“公有制”和“私有制”两种经济成分。“社会主义社会”存在“私有制经济成分”，“资本主义社会”也存在“公有制经济成分”。现实中不存在只有公有制没有私有制的社会，也不存在只有私有制没有公有制的社会。即使在原始共产主义社会中，猎手们也会占有顺手的捕猎工具，这种对顺手捕猎工具的使用，也是一种变相的私有制。西方的那些私有制高度发达的社会，也有必要的公共事业。

判断一个社会的性质，并不在于“公有制经济成分”和“私有制经济成分”的比例，而在于两种生产资料所有制对于“社会经济的控制力”。公有制经济成分控制私有制经济成分，则可以称该社会为公有制占主导地位的社会。私有制经济成分控制公有制经济成分，则可以称该社会为私有制占主导地位的社会。这在政治经济学中有很多论述。

生产资料所有制对于一个社会的“社会需求”“社会供给”“社会流通”“社会分配”“社会消费”都存在重要影响。是我们在经济研究中不可忽视的背景环境。