消费者与供应商的交换关系

（一）

我们知道，“消费者”和“供给者”之间存在着交换关系。“消费者”用自己的“货币”，交换“供给者”的产品。“货币”沿着“生产链条”的反方向流向整个链条上的所有“供给者”。而产品（或零部件）沿着“生产链条”的正方向流向“消费者”。并以“最终消费品”的形态到达“消费者”身边。

但是这只是两者之间交换关系的前半部分，而不是全部。“货币”由“消费者”流向“供给者”，“最终消费品”由“供给者”流向“消费者”。但是，“供给者”本身又是由“消费者”构成。所以，“货币”最终又由“供给者”流向了“消费者”。

“供给者”和“消费者”在交换“产品”和“货币”时，遵循了等价交换的原则——“供给者”提供“产品”，“消费者”提供“货币”。那么，“货币”从“供给者”流向“消费者”时又是遵循什么原则呢？很显然也是等价交换原则。那么，两者之间交换目“标的物”又是什么呢？

再一次交换时，交换的“标的物”变成了“劳动力”和“货币”。“劳动力”和“货币”交换时，原先的“社会消费者集团”变成了“劳动力”的供给者；原先的“社会供给者集团”变成了“劳动力”的消费者。于是，“劳动力”的“消费者”和“供给者”之间，发生了“产品”和“货币”的交换。两者之间的两个交换关系为：

其中“货币1”是“社会消费者集团”因购买“最终消费品”而支付给“社会供给者集团”的货币。“货币1”中一部分会被“社会供给者集团”留置投入“扩大再生产”，从而转化为“生产性货币”。剩下的货币，会被“社会供给者集团”通过分配而变成“消费性货币”从而流向“社会消费者集团”。于是有：货币1=生产性货币+消费性货币。

其中“货币2”是“社会供给者集团”因购买“劳动力”而支付给“劳动者”的货币。“劳动者”是“社会消费者集团”的家庭成员，从而“货币2”又会全部流向“社会消费者集团”。而“社会消费者集团”会将“货币2”中的一部分货币用来作为当期的消费，从而变成“消费性货币”。而剩下的货币，将因推迟消费而变身为“储蓄性货币”。于是有：“货币2”=“消费性货币”+“储蓄性货币”。

该图形象简洁地勾勒出了“社会消费者集团”和“社会供给者集团”之间的全部交换关系。有助于我们完整地掌握“经济循环”的整体概貌。

二(www.xing528.com)

“社会供给者集团”，是由“劳动者”和“资本者”^[1]共同构成，而无论“劳动者”还是“资本者”，两者同时也是“社会消费者集团”的家庭成员。

从货币流向来看，“社会消费者集团”流出的“货币1”，经过“社会供给者集团”的内部分配，最终流向了构成“社会供给者集团”的“劳动者”和“资本者”。而“劳动者”和“资本者”又都是“社会消费者集团”的家庭成员。所以，“货币1”中的所有货币必然属于“消费者家庭”和“资本者家庭”组成的“社会消费者集团”。即：“劳动者”通过“劳动力”所分配的货币和“资本者”通过“管理劳动”“分红”所分配的货币，两者之和必然等于“货币1”。所以在整体上必然存在：“货币1”=“货币2”的情况。

劳动者通过出卖“劳动力”而得到的货币，是对“社会供给者集团”对“当期劳动力”的补偿。而“分红”是“社会供给者集团”对“上一周期劳动力”和“当期管理（当期资本者的劳动力）”的补偿。所以“货币2”全部是“社会供给者集团”对“劳动力（当期劳动力+上一期劳动力）”的补偿。那么，既然整体上“货币1”=“货币2”，并且“货币2”背后是“当期劳动力”和“上一期劳动力”之和。则流向“社会供给者集团”的“货币1”同流向“社会消费者集团”的“货币2”方向相反，所以相互完全抵消。两个集团之间露出了真实的“交换标的物”。他们是“消费品”和“劳动力（当期劳动力+上一期劳动力）”。所以我们得出两个集团之间真实的交换关系：

三

我们知道“消费者”之所以需要“最终消费品”，是因为“最终消费品”能够组成“维生物资通道”并释放“效用时间”，从而具有“价值量”。而“供给者”之所以需要“劳动力”，是因为“劳动力”能够提供“劳动时间”。

“社会再生产”和“人口再生产”，如果想要平衡进行，需要“社会消费者集团”为“社会供给者集团”提供足够的“劳动力”，需要“社会供给者集团”为“社会消费者集团”提供足够的“最终消费品”。只有“社会消费者集团”提供了足够的劳动力，“社会再生产”才能得以适应“人口再生产”的需要。同样只有“社会供给者集团”提供了足够的消费品，“人口再生产”才能得以适应“社会再生产”的需要。两者平衡发展，人类社会才能平衡发展。

“消费品”可以释放“效用时间”，而“劳动力”却可以释放“劳动时间”。“社会消费者集团”需要“效用时间”，“社会供给者集团”需要“劳动时间”。于是两者发生了“效用时间”和“劳动时间”的交换，货币充当了两次交换的媒介，两个集团之间交换关系的本质为：

“社会消费者集团”需要获得“效用时间”以维持生存，“社会供给者集团”需要获得“劳动时间”以生产“效用时间”。揭示了“经济体”内部的“社会消费者集团”和“社会供给者集团”之间的“交换关系”的本质。