完工百分比法：增值理论的核心手段

（一）

因为人们可以非常直观地看到，劳动创造了那些拥有“价值量”的“最终消费品”。所以一旦“劳动价值论”被提出后，则立即获得广泛的认同。即便那些持有相反观点的人在论述产品增值过程时，也会不由自主地滑向“劳动价值论”。

产品的形态在劳动作用下一点点地发生变化，发生变化后就会增值，增值后销售就会变出更多的货币。所以一旦论述产品增值的过程，则无论多么坚定的反对者都会不可避免地陷入“劳动价值论”的理论中。

在广义西方经济学的价值论中，“效用价值论”在同“劳动价值论”进行理论争论时，总是处于下风。这是因为“劳动价值论”拥有完整的增值理论，即：“社会必要劳动时间”的注入导致了产品的增值。而西方古典“效用价值论”没有“效用时间”概念。即便他们有单个产品的“效用时间”概念，也没有“维生物资通道”（总消费品）的“汇总效用时间”概念。而没有“汇总效用时间”概念，则就找不到“价值量”的本质。

（二）

“效用时间价值论”就完全解决了这个问题。我们承认劳动创造了价值，但是不承认“劳动或劳动时间”本身就是价值。我们将“劳动或劳动时间”看成生产“价值量”的成本或消耗，认为“劳动时间”是生产“价值量”所投入的代价。

在本书的理论体系中，有这么一个“价值量”的逻辑推理链条：

1.“维生物资通道”的“效用时间”拥有完整的“价值量”。

2.构成“维生物资通道”的单个“最终消费品”的“价值量”，是通过测定其所消耗的“社会必要劳动时间”占“相同时长的整个‘维生物资通道’”所消耗的“社会必要劳动时间”的比例而确定。

3.半成品的“价值量”通过其所消耗的“社会必要劳动时间”占整个“最终消费品”所消耗“社会必要劳动时间”的比例来确定。

（三）

“完工百分比法”是整个“价值量”计算的核心手段。离开“完工百分比法”，我们无法实现“劳动创造价值”到“效用时间具有价值”的理论升级。当然“完工百分比法”依然隐藏了一个“假设”：“人类的生命是平等的，无论贫富贵贱，无论贤愚，他们的生命都是由时间构成，时间面前，众生平等”。(www.xing528.com)

因为“众生平等”，所以人们的“劳动时间”并不存在高低贵贱之分。在特定社会技术条件下，无论谁从事特定的生产都会有相差不多的“劳动时间”消耗。生手经过相同的培训也能达到熟练工的水平，所有熟练工也都必须经过生手到熟练的过程。

专家学者、教授，也从小学开始不断学习才拥有了知识，并不天然比别人高贵，拥有技术并不能证明其“劳动时间”比别人高贵。所以我们认为，天下所有人的“劳动时间”都是同样宝贵的，所以他们之间是“可以”且“必须可以”比较的。

只要所生产的产品是社会所需要的产品，则在生产该产品时无论贤愚贵贱，其所花费的“劳动时间”都可以称为“社会必要劳动时间”的一部分。

于是我们又有了另外一个逻辑推理的链条：

1.因为“众生平等”，所以“劳动时间”不存在贵贱高低之分。

2.因“劳动时间”不存在贵贱高低之分，所以它们都可以参与到“社会必要劳动时间”的计算中来。

3.所有产品都由劳动所创造，都会消耗一定的“社会必要劳动时间”。

4.产品之间的“社会必要劳动时间”没有高低贵贱之分，它们的地位是相等的。

5.“维生物资通道”所消耗的所有“社会必要劳动时间”地位都相等，相互之间可以比较和通约。

6.“完工百分比法”可以将“维生物资通道”所含有的“价值量”在所有“最终消费品”和“半成品”之间进行模拟分配计算。

当然，“完工百分比法”我们在前面已经叙述过了，那是一种在施工企业会计核算中所普遍运用的用于模拟核算收入的确认收入的计算方法。这里不再赘述。