必须限制质量的价值量计量单位

曾经我们中国人出行靠自行车，而且一个家庭可能只有一辆自行车。于是这辆自行车就成了全家人的宝贝，家人都希望能够骑车出行。

如果这个自行车能够骑1000天，该家庭有4个人，则该自行车的“价值量”可以标为1000（1/4辆×天×人）。如果该家庭又买了1辆同样的自行车，则原先自行车的标价变成了1000（1/2辆×天×人）了。增加了自行车的数量，则每辆车的经济内涵就会随之变化。

但是如果这个家庭原先是一个杂牌自行车，骑着费劲且经常坏。而后来又出了一个新的“永久牌自行车”，皮实、轻便，依然可以使用1000天。若该家庭在原有自行车报废后又买了“永久牌自行车”，那么鉴于该家庭依然只有一辆自行车，则按照我们前面所修订后的“价值量”“计量单位”标价，则该“永久牌自行车”的价值量依然只能标价为1000（1/4辆×天×人）。那么原先的杂牌自行车的1000（1/4辆×天×人）标价和“永久牌自行车”1000（1/4辆×天×人）的标价，并不能反映两者经济内涵的不同。

杂牌自行车用起来费力、常坏，永久牌自行车轻便、皮实。在任何人看来，两者的“价值量”都应该是不同的。但是若我们仅仅用那个经过数量修正后的“价值量”的“计量单位”——（量×天×人）去标价两者，则就又会出现“价值量”相同的事情。这显然也是不全面的。(www.xing528.com)

于是，我们需要再一次对“价值量”的“计量单位”进行修正，使其不仅包含数量而且要包含质量。所以我们将“质量”加入“价值量”的“计量单位”中。修订后的“价值量”“计量单位”为（质×量×天×人）。

在该家庭里只有一辆杂牌自行车时，该杂牌自行车的“价值量”为1000（劣质×1/4辆×天×人）。当该家庭只有一辆永久牌自行车时，该永久牌自行车的“价值量”为1000（优质×1/4辆×天×人）。这两种标价，既有相同点又有不同点。时长、数量都相等，但是质量不相等。这样的标价，才能更好地反映“杂牌自行车”和“永久牌自行车”之间的不同“经济内涵”，也才更全面。

所以，我们说（质×量×天×人）单位，比（量×天×人）单位更能反映财富的“经济内涵”，更合理。当然，这里的“质量”可以划分为不同的档次，我们为了叙述方便，仅仅将其划分为劣质和优质两种了。