价值量计量单位应有数量限制

用（天×人）单位去计量“价值量”，则只是标明了该“价值量”的“财富”所能够为人们提供的“活命时间”。并不能标明其所能够为人们提供的“生存质量”（或生活品质）。

某段时间内“饿不死、吃得饱、吃得好”是三种完全不同的“生存质量”。但是三种“生存质量”的“活命时间”却是相同的。

如果我们仅仅用（天×人）的“计量单位”进行标记，则三种财富的“价值量”是相等的。显然无法区分“饿不死、吃得饱、吃得好”三种财富之间的不同。这显然不符合事实。

洪荒时代，一头麋鹿够20人吃一天，我们说该麋鹿的“价值量”为20（天×人）。但是这种说法中隐藏着一个假设条件：“一个人一天只能吃（1/20）头麋鹿”。如果这个假设条件变成了“一个人一天能吃（1/10）头麋鹿”，则该麋鹿的价值量就变成10（天×人）了。

于是，我们这里必须要对“价值量”的“计量单位”进行修正，使其成为含有一定数量限定的“计量单位”。所以我们将“数量限定”加入到该“计量单位”中。那么，经修订后“价值量”的“计量单位”就变成了（量×天×人）。

我们假设“洪荒时代的远古部落”平均“一人一天能够吃（1/20）头麋鹿”（含肉量为50斤），则一头麋鹿的价值量应为20（1/20麋鹿×天×人）。而如果经过生产力发展后，部落成员平均食量变成了“一人一天吃（1/10）头麋鹿”。则一头麋鹿的“价值量”就会变为10（1/10麋鹿×天×人）了。(www.xing528.com)

同样一头麋鹿，生产力水平提升后，其“含肉量”没有变化，但是“价值量”却缩小了。由20（天×人）变成了10（天×人）。但是因为“计量单位”也随之发生了变化，所以按照不同的“计量单位”所计算的同一头麋鹿的“含肉量”依然没有变化。毕竟20（1/20麋鹿×天×人）=10（1/10麋鹿×天×人）=“一头麋鹿”。

麋鹿依然是同样的麋鹿，但是标尺变了，对人的用处也变了。只不过其“含肉量”并没有发生任何变化，50斤的鹿肉永远不会因为人们“计量单位”的改变而改变。而修正后的新“计量单位”能够更加真实地反映某“财富”的“经济内涵”（生存时间）。

洪荒时代，一头麋鹿用10（1/10麋鹿×天×人）标价，则表示这头麋鹿足够“一个每天吃（1/10麋鹿）的人”生存10天。同样一头麋鹿用20（1/20麋鹿×天×人）标价，则表示该麋鹿足够“一个每天吃（1/20麋鹿）的人”生存20天。

这样经过修正的“计量单位”——（量×天×人），比原先的“计量单位”——（天×人）更加全面地反映财富的真实“经济内涵”。