构建价值量计量单位的优化方案

（一）

一个成熟的学术体系，必须直面现实的检验。可是当我们面对现实中琳琅满目的“商品”时，则就发现很难将这些形态各异商品所含有的“价值量”同“汇总效用时间”或“生存时间”进行关联。

现实中那一个个形态各异的商品，例如手机、轿车等都只是组成“维生物资通道”（总消费品）的“组成构件”，并不是“维生物资通道”的全部。这些构成“维生物资通道”的商品（或构件）并不具有真正的“价值量”。所以我们无法用“汇总效用时间”或“生存时间”对它们进行计量。

这是因为只有“维生物资通道”才能够释放“汇总效用时间”，从而提供“生存时间”，也才含有真正的“价值量”。而具体商品只是它的“组成构件”，并不能独立提供“汇总效用时间”或“生存时间”，所以它们并不具有真正的“价值量”。

但是这些商品是构成“维生物资通道”不可或缺的一部分，我们这里用“模拟价值量”^[12]来称呼具体商品的“经济内涵”。至于此“模拟价值量”怎么计算，我们在后面有详细的阐述。

同时，以“生存时间”（或：“汇总效用时间”）作为“计量单位”对财富所含有的“价值量”进行计量，依然需要面对“不同时代、不同国家、不同民族、不同地区、不同个人”，所消耗的“维生物资通道”并不相同的问题。

就如前面所述的“秦汉时代的草鞋葛衣、牛车粪叉、瓦盆瓦罐等在当时是财富，但是对于现代人却是一文不值”的问题。这依然是我们需要直面的理论挑战。

此时问题和挑战依然巨大，但是思路和方向已经明确。那就是以“汇总效用时间”或“生存时间”为“计量单位”对财富进行计量或标价。

（二）

如前所述，若“洪荒时代的远古部落”捕获了一头麋鹿，则可以活命一天时间。那么对该部落来说，此麋鹿的“价值量”为一天的“生存时间”。若捕获一头大象，可以生存30天。那么对于该部落来说，此大象的“价值量”为30天的“生存时间”。但是我们并没有提到该远古部落究竟有多少人。

一头麋鹿可能足够20人吃一天，却不够40人吃一天。一头大象够20人吃30天，却只能够维持600人吃一天。所以我们不能仅仅用“生存时间”的长度去衡量“麋鹿”或“大象”的“价值量”。而应该以能够保障多少个人“生存时间”的合计长度，去衡量它们的“价值量”。

我们假设“洪荒部落时代”人均每天吃5斤肉，一头麋鹿可提供100斤肉，于是得出这头麋鹿的“价值量”为，足够20人吃一天。同理假设人均每天吃5斤肉，一头大象可以提供3000斤肉，则可以得出这头大象的“价值量”为，足够600人吃一天。

麋鹿够20人吃一天，大象够600人吃一天。那么大象的“价值量”就应该是麋鹿的（600/20=30）30倍。所以“价值量”的“计量单位”应该是一个“人均限定下的计量单位”。否则根本无法比较不同财富的“价值量”。

所谓的“人均限定下的计量单位”是指用平均每人消耗（或：提供、占有）多少数量，来计算其“计量对象”能够供多少人消耗的“计量单位”。只有使用“人均消耗量”进行核算，才能衡量当期经济产出的社会意义。

例如：一个时期的经济产出可供100人消耗1天，则该经济产出就可以用（100人）×（1天）进行标价。可供1亿人消耗1天，则该经济产出就可以用（1亿人）×（1天）进行标价。(www.xing528.com)

（三）

群体是由个体组成，而人类个体是无法再细分的最基本单元。所以我们计算“效用时间”只能计算到人类个体，而不能计算半个人或三分之一人。

另外，因为不同个体对财富的消耗量不同，成年人和儿童的消耗量不同、男人同女人的消耗量也不同、老人同成年人同样也不同。处在不同年龄阶段的人对财富的消耗量也不同。即使同一个人，今天和昨天的财富消耗量也不完全相同。所以我们只能按照“人均消耗量”进行计算。

但是我们知道成年人和儿童每天对财富的消耗差距很大，两者在量上和质上都有很大的差别。将两者平均计算似乎不妥。可是考虑到每个人在生命上的平等性，且每个人在各种不同生命阶段所消耗物资的特殊性，我们依然需要将其平均计算考虑。

而社会发展到现代，儿童在财富消耗方面甚至超过了成年人。一个家庭养儿育女的费用甚至超过成年人自己的消耗。赡养老年人也存在着同样的情况，养老、养小，都是代价高昂的支出。所以我们在计算“价值量”时，将儿童、成年人、男人和女人、老人和其他人等统统进行平均计算，这并无不妥。

我们假设一个“洪荒时代的远古部落”共有20人。分别为：8个儿童、10个成年人、2个老人。此时一头麋鹿恰好够该部落吃一天。那么，我们根据其人数，则得出该麋鹿的“效用时间”为1天×20人，即20（天×人）。这就是说该麋鹿的“价值量”为20（天×人）。

如果一头大象足够该部落吃30天，则该大象的“效用时间”应为30×20=600（天×人），也即该大象的“价值量”为600（天×人）。只需要经过简单计算，就能够得出这样的结果。

假设，一个现代社会，拥有1000万人口，则其一天所消耗的财富（特种麋鹿）的“价值量”，即可计算为1000万（天×人）。现代中国拥有14亿人口，则中国人一天所消耗财富（特种麋鹿）的“价值量”，即可计算为14亿（天×人）。

世界上本没有路，走得多了就有了路。世界上本来没有尺子，人们量东西量多了就有了尺子。所以世界上本来也没有计算“价值量”的标尺，试错多了就有了专门计算“价值量”的标尺了。

“劳动价值论”将“社会必要劳动时间”当成计算“价值量”的标尺，但我们认为这种标尺并不准确。于是我们提出了这个全新的计算“价值量”的标尺：

我们将一个社会中，能够维持其成员生存和发展一定时间段的“各种物资和劳务”称之为一个单位的“价值量”。能够维持社会成员生存一天，则就是一天的“价值量”，能够维持一年则就是一年的“价值量”。

所以我们得出“价值量”的“计量单位”是：（年×人）、（天×人）、（时×人）等。我们应用最多的是（天×人）单位。这些“计量单位”本质上都是所能够为人们提供的平均“生存时间”。

回顾第一章“效用时间”的“计量单位”，就会发现“价值量”的“计量单位”同“效用时间”的“计量单位”，完全一致。