经济学中的效用时间价值论：重工业之初级产品

本章导读：

如果说“时间”“效用时间”“劳动时间”“利润时间”等概念，是经济学研究中的“原材料”。则“价值论”就是利用这些“原材料”而加工成的经济学“初级产品”。

在现实中，那些对“原材料”进行初级加工的工业，被称为“重工业”。所以我们这里也将“价值论”称之为经济学上的“重工业”。

先有了“重工业”所提供的“初级产品”，然后才有各式各样“轻工业”的发展。但是如果“重工业”所提供的“初级产品”不合格或是假的，则“轻工业”所生产的各种产品必然问题重重。同理，若“价值论”存在问题或是错误的，则所有基于此“价值论”的衍生经济理论，必然会在实践中出现众多的问题。

“广义西方经济学”所遇到诸多的悖论和理论难题，例如节俭悖论^[1]、钻石和水价值悖论^[2]、有效需求不足难题、闲暇悖论^[3]等等，都同其“价值论”的问题息息相关。

本章在上一章所引入的“效用时间”“劳动时间”“利润时间”三个基础概念基础上，构建起了“效用时间价值论”（生存时间价值论）体系。并回答该“价值论”体系下，“效用时间”如何同“价值”产生的联系？“价值的本质”究竟是什么？“价值”怎么衡量？“价值”怎么计算？价格和价值的本质关系是什么？价值和价格如何实现统一？等等一系列问题。并最终建立起“效用时间价值论”（生存时间价值论）下的“计量单位体系”和“计算体系”。(www.xing528.com)

特别是在“价值量”计算体系中，大家将会见证一个糅合了“劳动价值论”精髓的“效用时间价值论”的计算体系。

当然，树立一个新的“价值论”，则难免会对“既有价值论”进行某种程度的批判。这也是“创造性转化”和“创新性发展”时，无法避免的事情。

但是，虽然“效用时间价值论”（生存时间价值论）一定程度上否定了“劳动价值论”在“经济学价值论”方面的某些结论。但是“劳动”是价值的源泉，在“效用时间价值论”（生存时间价值论）看来依然万分正确。

根据“效用时间价值论”（生存时间价值论）的结论：“剩余价值”依然存在。马克思的“剩余价值理论”完全正确。