本小节的主要目的和内容是：通过证明“效用时间”（汇总效用时间）是经济活动的“真正收入”和“劳动时间”是经济活动的“唯一成本”，从而证明“利润时间”是两者的差额，并建立起“利润时间”的基本概念。
（一）“效用时间”是经济活动的“真正收入”
1.只有“消费性财富”才是经济活动的“真正收入”
我们将人类经济活动中所生产的财富罗列如下：各种各样的最终消费品；各种原材料、半成品等中间产品；“加工工具”、技术、专利等生产手段；货币、黄金、白银、古董、股票、期货、债券等财富提取凭证。
这些财富可以分为三大类：一类是商品、劳务、消费类不动产等“最终消费品”，它们是消费性财富。一类是设备、技术、专利、矿藏、原材料、半成品等，它们是生产性财富。一类是货币、存单、股权、债权、期权、投资性不动产等，它们是权力性财富。
所以如前所述：人类的一切经济活动都是为了“生存和繁衍”，而经济活动的最终结果是所收获的“最终消费品”（商品和劳务）。只有“最终消费品”才可以释放“汇总效用时间”。而只有“汇总效用时间”才可以为人类提供“生存时间”。从而达到经济活动的“最终目的”——保障人类的“生存和繁衍”。
所以，三类财富中，只有第一类的“消费性财富”才是“最终消费品”。也只有“消费性财富”才是能够为人类提供“生存和繁衍”所需要的“生存时间”。
其他两种类型的财富，只是有助于获取“消费类财富”。它们依靠可以换来“消费类财富”体现自身的财富特性，但其本身并不能提供“生存时间”。
所以经济活动的“真正收入”，只能是能够提供“生存时间”的“消费性财富”——最终消费品，以及其所释放的“汇总效用时间”。
2.其他类型的财富不是经济活动的“真正收入”
（1）
从逻辑上说，如果行动的“最终的目的”是获取A，而如果为了获取A而需要先获取B、C。则当仅仅获取B、C之时，显然并不等于达到了“最终目的”。而只有当获取了A时，才算是达到了行动的“最终目的”。
推而广之，“货币”本身并不能消费；必须换成“最终消费品”后才能够用于消费。所以“货币”的计价基础是“最终消费品”。那么从逻辑上说，货币仅仅是经济活动中的B、C，而不是A。
即：货币不是经济活动的真正目的，也不是经济活动的“真正收入”。例如，民国时代的“法币”“金圆券”等就生动地诠释了“货币不是经济活动的真正收入”的深刻含义。
而如果开采出的黄金、白银等贵金属作为货币使用，则仅仅其相当于央行发行了一种特殊的大额货币。此时，黄金、白银等贵金属也需要换成“货币”，并最终换成“最终消费品”才能够体现出其财富的特性。所以作为货币使用的黄金、白银等贵金属同“货币”一样，并不是经济活动的“真正收入”。
古董同样不能用来消费，最终也需要换成“货币”以体现其财富特性。所以考古或盗墓所获得的古董更不是经济活动的“真正收入”。
股票、期货、期权、债券、债权等，也是一种以货币计价的“有价证券”。它们最终需要换成“货币”，以体现自身的财富特性。那么，既然“货币”不是经济活动的“真正收入”，则这些基于货币而体现其财富特性的“有价证券”，必然也不是经济活动的“真正收入”。
总之，这些货币、黄金、白银、古董、股票、期货、债券等资产，之所以被人们所追捧，是因为人们确信它们最终能够换来一定数量的“最终消费品”。它们依靠“最终消费品”体现自身财富特性。“最终消费品”才是这些财富的计价基础。
如果货币、黄金、白银、古董、股票、期货、债券等“权力性财富”，不能换来“最终消费品”，则其财富的特质就会立即消失。
所以，货币、黄金、白银、古董、股票、期货、债券等资产仅仅是中间过程的B、C，而不是最终目的A。它们并不是经济活动的“真正收入”。
（2）
“加工工具”（如各种设备、工具等）、技术、专利等是为了获取“最终消费品”而不得不付出的代价。
其本身并不具有直接满足人们生存需求的能力。也没有人能够依靠直接消费“加工工具”、技术、专利等而生存。
这些经济活动中所生产的“加工工具”、技术、专利等，是一种中间形态的“生产性财富”。其所含有的“财富量”需要用它们有助于获取的“最终消费品”去衡量。例如，淘汰的“加工工具”、技术、专利等无助于获取“最终消费品”，所以一旦淘汰则其所代表的财富会立即消失。
并且在“中国经济学”视野之下，“加工工具”、技术、专利等，所代表的是人们在“上一个经济周期”中所付出的劳动量。其本质是经济活动所投入的成本。
如果我们将整个社会看成一个可以生产所有产品的巨型公司，则“加工工具”、技术等就是该公司为了生产最终产品而提前付出的“劳动量”。根本不能算做“收入”。
如果将“现代社会”抽象为一个利用“现代弓箭”而捕猎的“部落”。则所谓的“加工工具”“技术”等就是这个“部落”的“现代弓箭”。
这时，这个所谓的“现代弓箭”，从性质上说，只是为了捕猎所不得已投入的成本支出，而不是收入。更算不上“真正的收入”。
（3）
原材料、半成品等，是生产“最终消费品”的中间阶段，因为尚未加工成“最终消费品”所以并不能被用来直接消费。
从生产的全过程来看，人们首先需要“制造工具”，然后再用工具“开采原材料”，接着将原材料“加工成半成品”，最后“加工成产成品（最终消费品）”。所以有如下生产链条工具—原材料—半成品—产成品（最终消费品）。
所以严格地说，原材料、半成品等，同上面所述的“加工工具”、技术、专利等一样，也是经济活动的中间产品。它们也是一种成本支出，而不是经济活动的“收入”。
（二）“劳动时间”是经济活动的“唯一成本”
1
我们知道所有商品都是由配件、构件构成的。而这些构成商品的配件、构件，都是由更小的配件、构件组成。
那么当我们不停地对这些构件进行细分，则就会发现，最终我们会追溯到“原材料”。那么追溯到“原材料”后，我们会发现。人类是大自然的宠儿，大自然母亲是彻底的无私者。她免费向人类提供一切原材料，绝对不会收一分钱。
那么，原材料的成本是什么呢？是生产原材料的机械吗？很显然，这些机械作为商品，最终也会追溯到原材料。
那么所有的商品，归根结底是只有一个配方：原材料+劳动量（技术是另一种历史积累的劳动量）。于是有：（原材料+劳动量）=商品成本。
而因为“大自然母亲”不收费，所以有：“原材料的成本=0”。则有：（原材料+劳动量）=（0+劳动量）=（劳动量）。所以我们最终发现：经济活动中真真正正的成本，就只剩下一个了，那就是“劳动量”。(www.xing528.com)
2
根据前面的论述，既然原材料的开采成本只能是“劳动量”（或“劳动时间”）。则利用原材料进行加工制造，也不过是在原材料的基础上施加了劳动。所以，那些半成品、成品的成本，应该是：原材料+劳动量=“原材料的劳动量”+“加工制造的劳动量”=总劳动量。
推而广之，那些“加工工具的制造成本”“各种仓储运输成本”“各种广告销售成本”“各种维护保养成本”，最终归根结底都是“劳动成本”，即“劳动量”（或“劳动时间”）。
当然，纯劳务性产品中，更是毫无疑义地只有“劳动量”成本了。
3
货币、黄金、白银、股票、债券等权力性资产，是人类为了组织社会生产而创造的经济事物。它们是人们为了顺利进行社会生产，而不得已引入经济体的。其仅仅因为本身具有优良特性且难以获取，而拥有了“权力性财富”的特性。
而它们本身不含有原材料，或者仅仅含有少量的原材料。当然无论是否含有原材料，都会因为“大自然不收费”原理而只剩下唯一的成本——“劳动量”。
4
综上所述，当我们穷举所有类型的经济事物、所有财富后，发现它们都因为“大自然不收费”原理，从而拥有唯一的成本——劳动量。
而我们知道“劳动”是用时间衡量的，劳动所持续的时间，就是“劳动时间”。所以“劳动量”就是“劳动时间”。
即使某人劳动的效果是别人的数倍，则他的“劳动量”依然需要用“劳动时间”去衡量。例如“工人甲”的劳动效果是“工人乙”的10倍。这种衡量必然也是用时间衡量的，则有：工人甲1天的“劳动时间”=“工人乙”10天的“劳动时间”。
加工某产品“工人甲”耗用了2天的时间，而“工人乙”却耗用了20天。那么该产品的成本既可以表示为：“工人甲”2天的“劳动时间”，也可以表示为：“工人乙”20天的“劳动时间”。两种表达方式，都可以同样表达该产品的成本。
（三）“利润时间”是经济活动的“真正利润”
1
我们都知道有一个经济学的基本公式：收入－成本=利润。
那么既然“效用时间”是经济活动的“真正的收入”，“劳动时间”是经济活动的“唯一的成本”，根据上面公式则必然有：“效用时间”-“劳动时间”=“利润时间”。
当然，此处的“效用时间”是“汇总效用时间”（建议读者再一次回顾“汇总效用时间”的概念）。而“劳动时间”本质上是耗用在劳动上的“汇总效用时间”（建议读者再一次回顾“劳动时间”的本质）。
那么当“经济活动的收入”是一种可以在未来释放的“汇总效用时间”，而“经济活动的成本”是一种当期被耗用掉的“汇总效用时间”时。则所谓的“利润时间”必然也是一种特殊的“汇总效用时间”。如此，则有下面的“对应关系”和“公式”：
经济活动的收入——“效用时间”（汇总效用时间）
经济活动的成本——“劳动时间”（用于劳动的“汇总效用时间”）
经济活动的利润——“利润时间”（利润“汇总效用时间”）
于是有公式：利润时间=汇总效用时间-劳动时间
所以，“利润时间”是人类经济活动中所收获的“汇总效用时间”和为了获得该“汇总效用时间”所预付的“劳动时间”，两者之间的差额。
2
我们都知道经济是存在周期的。但西方经济学从来没有告诉大家，从因果关系上说：收入和成本，并不属于同一个经济周期。
要么，收入属于“下一个经济周期”，而成本属于“当期”投入。要么，收入属于“当期”，而成本属于“上一个经济周期”。收入和成本，从因果逻辑上永远不属于一个“经济周期”。
这种收入和成本，属于不同经济周期的现象，反映在“利润时间”上，则有：昨天的“劳动时间”投入，换来了今天的24小时的“汇总效用时间”，或者今天的“劳动时间”投入，换来了明天的24小时的“汇总效用时间”的保障，可以推导出两个公式：
今天的“利润时间”=今天的“汇总效用时间”——昨天的“劳动时间”。
明天的“利润时间”=明天的“汇总效用时间”——今天的“劳动时间”。
或者有如下两个公式：
1.“当期”的“利润时间”=“当期”的“汇总效用时间”-“上期”的“劳动时间”。
2.“下期”的“利润时间”=“下期”的“汇总效用时间”-“当期”的“劳动时间”。
3
当然如果我们不知道“利润时间”概念，则仅仅从最基本的公式：“利润时间”=“收入时间”-“成本时间”中，似乎会得出结论：所谓的“利润时间”会如同钞票一样，可以从外边挣回来。
但是转而一想，好像又不对。时间，是唯一的、线性的、永不停歇地流逝的。哪有什么“收入时间”“成本时间”“利润时间”呢？所以我们需要明确下面的事实：
人们挣不回来“时间”，却能挣回来“生存”的机会。拥有了足够生存一天的“总消费品”（或维生物资通道），则表明此人又可以多活一天。拥有了足够生存一年的“总消费品”（或维生物资通道），则表明此人又可以多活一年。所以，挣回来的并不是真正的“时间”，而是“生存的保障”。“汇总效用时间”就是“生存的保障”。
所以，所谓的“利润时间”“收入时间”“劳动时间”，其本质都是提供“生存时间”的保障——“汇总效用时间”。这也是理解“利润时间”的关键。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
