正史艺文志中的史部目录，我们可称它为史志史目。这类史目始于《隋书·经籍志》，终于《清史稿·艺文志》。其他政书、类书、方志中的史目也属这一类型。
《旧唐书·经籍志》，乙部为史，其下又分13类：一正史，记纪、表、志、传体裁的史籍。二古史，记编年系事之史籍。三杂史，记异体杂纪。四霸史，记伪朝国史。五起居注，记帝王言动。六旧事，记朝廷政令。七职官，记官制。八仪注，记吉凶行事。九刑法，记律令格式。十杂传，记人物。十一地理，记山川郡国。十二谱系，记世族继序。十三略录，记史策条目。总计844部，17946卷[5]。
《新唐书·艺文志》，类目与《旧唐书·经籍志》基本相同，凡13类，只是将《旧唐书·经籍志》中的古史改成编年类，其余均依《旧唐书·经籍志》。总计857部，16874卷。不著录358家，12327卷。《新唐书·艺文志》与《旧唐书·经籍志》的不同之处，类目设置方而稍有区别。《旧唐书·经籍志》只有大类和二级类目，《新唐书。艺文志》出现了三级类目。如正史类中，有“集史”子目，梁武帝《通史》、姚康复《统史》入此。在起居注中有“实录”“诏令”两子目。在杂传记类有“女训”子目。子目的出现，反映了史部目录的进一步改进。
《宋史·艺文志》，史部13卷，总计著录图书2147部，43109卷。新增了别史、史钞两个类目，改易名称二项（将杂传改为传记，伪史恢复为霸史），删去居起注，并入编年类。其他仍依旧。
《补宋史-艺文志》史部分18个类目：一国史（记朝廷敕编当代史）；二正史；三通史《记通辑历代之史》；四编年；五杂史；六霸史；七史学（记史评、史论）；八史抄；九故事；十职官；十一时令；十二食货；十三仪注；十四政刑；十五传记；十六地理；十七谱牒；十八簿录。实际上缺国史、政刑两类。计著录图书85家，2749卷。
《卢补辽金元艺文志》史部分16类，基本同《补宋史·艺文志》18类目，其中只少时令、通史两项。总计著录294家，6455卷。(www.xing528.com)
《钱（大昕）补元史艺文志》史部分14类：一正史，二实录，三编年，四杂史，五古史，六史钞，七故事，八职官，九仪注，十刑法，十一传记，十二谱牒，十三簿录，十四地理。
《明史·艺文志》史部分10类，只记明朝一代史籍，历代史籍概不著录。正史类中包括纪传、编年史。其余九类为杂史、史钞、故事、职官、仪注、刑法、传记、地理、谱牒。总计著录图书1259部，27625卷。
《清史稿·艺文志》史部16类，只著录清代史籍。其类目为：正史、编年、纪事本末、别史、杂事、诏令、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、金石、史评。总计著录史籍2466种、169884卷。《清史稿·艺文志》史目是封建社会最后一部史志史目，与历代史目相比较，是最完善的。纪事本末、载记、政书、金石等类目，反映了史籍的发展，也反映了当时历史科学研究的特色。《明史》《清史稿》史目中均无伪史、霸史类目，而以载记代之，是对汉族政权为正统，以少数民族政权、割据政权为伪、霸观念的否定，反映了清王朝的意志。这也说明史目的演变不仅与史籍发展水平有关，而且受当时政治思想制约。
《通志·艺文略》，宋郑樵撰。《通志》从体裁上看，属于纪传体通史。因此，《通志·艺文略》也可以视为史志史目。《通志》二十略是研究历代政治、经济、文化制度的重要参考工具书，因此，人们又据此把《通志》列为政书，与《通典》《文献通考》合称三通。《通志·艺文略》史部设13个类目，有正史、编年、霸史、杂史、起居注、故事、职官、刑法、传记、地理、谱系、食货、目录。共著录史籍2298种、37613卷。郑樵一个人能撰成如此综合性大型书目，与官修《宋史·艺文志》不相上下，可见其用功是极深的。在那样低劣条件下，能完成《通志·二十略》巨著，实在是了不起的。那种把《宋史·艺文志》的弊端全归罪于郑樵的观点也是站不住脚的。
《文通考·经籍考》，马端临撰，史部只设五个类目：正史、编年、起居注、杂史、传记。《经籍考》和《艺文略》一样，不是直接著录史籍，也是依据多种书目撰成的。他说：“今所录先以四代史志列其目，其存于近世而可考者，则采诸家书目所评，并旁搜史传、文集、杂传记、诗话，凡议论所及，可以纪其著作之本末，考其流传之真伪，订其文理之纯驳者，则具载焉。”究竟参考了多少书目，已不可确知，仅依自序所及，至少有《崇文总目》《郡斋读书志》《直斋书录解题》是马氏使用过的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
