浙江省经济增长的数量和质量测度结果

本书使用主成分分析法测度浙江省经济增长质量和数量，首先对原始指标进行均值化以进行无量纲化处理，并对逆指标取倒数。借鉴钞小静等的研究，使用第一主成分来确定各指标的权重，进而求得经济增长质量五个方面的指标数值，并以同样的方法计算经济增长质量及数量的指数值。浙江省经济增长质量的测度结果如表3.2-2所示。

表3.2-2　浙江省1993—2014年经济增长质量与数量的测度结果

续表(www.xing528.com)

根据表3.2-2可知，从总体上看，浙江省的经济增长质量和数量均保持平稳增长趋势，但经济增长质量的五个方面则有着不同的变化趋势。其中，经济结构的数值相对于其他四个方面的数值为最大，这说明浙江省经济增长质量较多地依靠经济结构的改善来提升；1993—1999年经济结构处于下降阶段，说明该阶段经济结构失衡，导致经济效率下降；而在2000—2005年间则不断上升，即经济结构在不断改善，有利于资源有效配置，进而提高经济增长效率；2006—2014年间经济结构数值基本保持不变，这可能是因为该时期经济结构进一步优化的难度较大。有效性在2008年之后多为负值，这主要是由资本生产率和全要素生产率下降引起的，其原因可能是浙江省在金融危机之后投资持续乏力，技术创新也存在较大困难。由于影响我国经济波动的主要因素是政策变动而不是技术变革，因此在受到亚洲金融危机和次贷危机冲击后，政府政策出现了重大变动，进而导致了稳定性在1998—2002年和2008—2010年间波动较大。福利分配在1993—2001年间为负值，主要是因为收入分配存在着严重不平等问题，即经济增长的成果可能仅被少数人取得；福利分配在2002—2014年为正值且不断增加，这说明浙江省在福利分配方面有所改善，进而有利于创造和谐的外部环境，促进经济增长。资源环境在1993—2010年间一直处于较低水平，这主要是因为前期粗放型的经济发展模式是以资源消耗和环境污染为代价的，高昂的增长成本导致持续发展困难重重。

分时期看，1993—2001年浙江经济增长质量和数量基本都低于1，属于数量型增长；在2002—2007年出现了短暂的质量提升，这主要是由经济结构调整和福利分配改善引起的；在2008—2014年则再次进入数量型增长，数量增长再次超越质量增长。进一步地分析则显示，增长质量的下降主要是由稳定性和有效性两方面持续下降导致的。为了进一步分析浙江省经济增长质量和数量之间的关系，以探寻浙江省经济增长质量提升的政策，下文将对浙江省经济增长的数量和质量进行耦合分析，以研究经济增长质量和数量之间相互作用的机理及协调发展机制。