文献综述：主成分分析法对经济增长质量的测度

自古典经济学以来的经济增长理论，多从经济增长的源泉、动力和形成机制视角分析经济增长问题，即经济增长的数量。而经济增长质量则是相对于经济增长数量而言的另一个研究范畴，学者多从狭义与广义两个视角进行研究。狭义的经济增长质量，是从要素投入比例及经济增长效率方面界定的。如卡马耶夫从要素利用效率界定经济增长质量，刘亚建和康梅则从增长效率方面界定。王积业和章祥荪等分别从要素生产率的增加和全要素生产率方面进行研究，而郑玉歆提出全要素生产率存在局限性难以全面反映生产要素的经济效果。广义的经济增长质量则是从社会的各个方面综合分析的。托马斯认为，除却增长速度外，还应从教育、环境和福利等方面来提高经济增长质量；而Barro则把与经济增长紧密相关的社会、政治及宗教等问题考虑在内。不同学者的界定不同，彭德芬、肖欢明分别从不同的经济结构、生活水平及环境等方面的优劣程度所体现的经济发展情况来界定；钞小静等则是从经济增长结果的四个不同维度进行测度；叶初升等从经济发展视角界定其是在增长过程中所蕴含的经济发展。

经济增长质量的测算方法主要有熵值法、因子分析法及主成分分析法，以及几种方法的结合或与主观测度的结合。熵值法是通过计算指标的信息熵值确定权重，利用相关公式得到综合得分的一种方法，单薇和刘小瑜等用该方法或与其他方法结合测度中国或区域的经济增长质量。因子分析法是提取若干公因子代表多维指标进行综合评价的一种方法，刘海英等、刘燕妮等和李荣富等用因子分析法与主观打分及时序因子分析测度经济增长质量。主成分分析法是用几个综合指标代替原始较多的基础指标，且用第一主成分方法进行测算的一种方法；钞小静等、毛其淋和文建东等采用该方法测度了中国不同时段和地区的经济增长质量。

经济增长的质量和数量是经济增长的两个方面，它们的协调发展构成了经济增长的发展轨迹；耦合分析是指计算两个或两个以上子系统间相互影响的协调发展情况，通过对经济增长数量与质量系统性耦合分析，更好地掌握经济质量和数量在经济增长过程中的偏离情况和促进作用。具体的实证分析有：王薇等将1978—2014年中国经济增长数量和质量进行耦合，得出经济增长数量和质量有阶段性特征；在改革开放初期，数量和质量处于低发展度下的“虚假耦合”状态；在新常态时期，呈现高发展度下的失调状态。程承坪等对湖北省的经济增长质量和数量进行耦合分析，得出湖北省目前的经济处于低耦合阶段，数量增长高于质量增长。(www.xing528.com)

本书在已有研究的基础上，将经济增长质量的内涵界定为经济结构、有效性、稳定性、福利分配和资源环境五个方面，以选择合适的统计指标构建经济增长质量的测度体系，并借助主成分分析法对1993—2014年浙江省经济增长质量和数量进行实证测度。然后借鉴逯进的研究，构建耦合模型对浙江省经济增长质量和数量进行耦合值测度和分析，通过深入分析浙江省经济增长质量的具体特征、质量与数量的耦合机制等，提出浙江提升未来经济发展质量的政策建议，以为政府政策制定提供参考借鉴。