经济增长理论分解及应用研究

经济增长质量的内涵界定是存在一定争议的，许多学者从经济增长技术效率的角度对经济增长质量进行了研究（魏楚、沈满洪，2008；朱承亮、岳宏志和李婷，2009），然而经济增长质量不应仅从技术一方面考察，还应从经济结构等对经济的影响这种更为广义的视角进行研究，即经济增长质量不是简单地体现为技术效率，而是包含了经济发展的多个方面。借鉴以往学者的研究，本部分将经济增长划分为四个方面内容：一是技术创新增进；二是要素配置效率改进（产业、空间或市场结构）；三是要素质量提升（资本质量和人力资本）；四是传统的投入要素（资本要素和劳动要素）增长。各因素对经济增长的影响机理为：

（1）技术创新增进。技术创新主要通过技术结构、需求结构和贸易结构三个方面促进经济增长质量的提高。技术创新及其扩散效果的积累形成了各国技术结构的总体状况，技术结构变动会引起资源结构及其配置效率、产业关联水平等的改变，从而引起产业结构规模、水平及各产业优势地位的变化，推动产业结构向高级化、合理化和可持续化转换；技术创新引起新产品、新工艺的出现，生产新产品的企业往往具有成本优势，而新产品消费是需求结构变动的诱因，创新扩散使更多的企业进入新产品市场，强化新的需求模式，促使需求结构升级，最终将拉动经济结构转换，实现质量提高；新产品、新工艺会改变贸易形式的内容和质量，技术结构改变导致资源结构、资源配置效率和产业结构技术的变化，从而导致世界各国比较优势的变动，国内外各种技术和环境标准也倒逼企业积极进行技术创新，改善贸易结构，进而提高经济增长质量。

（2）要素配置效率。要素配置效率包括产业结构、金融结构和投资消费等方面。通过调整产业结构，推动要素和资源的优化配置、使用效率提升，实现产业结构的合理化和高度化，来提高一国产业经济的竞争力。在中国向市场经济转型过程中，要素配置的部分非市场化是典型特征，要素的低配置效率将导致创新效率低下，而外部环境，特别是政府不当干预也往往导致配置效率双重损失，同时，不合理的金融结构制约了金融效率的提高，影响了经济的发展，因此从金融结构优化的角度推进要素的优化配置和使用效率提升，对提升经济增长质量有着重要的现实意义。以“投资消费结构”作为经济结构战略调整的着眼点，优化消费的横向配置，促使市场重心由国际市场（外需）转向国内市场（内需），投资由发达区块向发展中区块流动，资源向城市集中，加快城市群落发展。优化空间布局、提升配置效率，既是经济增长质量提升的重要体现，也是经济增长质量提升的新型动力源。

（3）要素质量提升。经济增长来源之一——投入要素“质”的提高，即集约增长方式，在这一增长的过程中，生产要素的品质获得大幅度改善，这种要素品质的改善既可以表现为物质资本水平的提升，也可以表现为人力资本的积累。物质资本与其他要素之间存在着有限替代性且物质资本是其他要素的物质基础，在一般性物质资本向内含更多技术与知识含量的物质资本的转化过程中，物质资本通过细化分工、促进专业化以及质量提升等促进了经济增长质量的提升；人力资本包含要素和效率的生产两个重要特性，且存在着知识效应和外部效应，人力资本提升能够改善产业结构和就业结构，进而促进经济增长质量的提升。

（4）要素数量增长。过去30多年中，浙江经济主要采取外延型增长方式，维持经济长期高增长率的最大推动力是要素投入与资本集聚。这种粗放式增长方式虽然给浙江带来了令人瞩目的经济增长率，但是高投入、低效率的模式造成的产业结构扭曲、消费结构扭曲等问题也日益暴露。同时，随着世界经济的衰退，浙江经济虽然没有出现衰退，但是近年增长率也表现出了持续下降的趋势。因此，要素数量驱动型的外延型增长方式在经济发展初期能够推动经济的快速增长，但也存在其固有的弊端，从而限制了经济的持续增长。

在此基础上，本书构建了一个包含技术和要素配置效率的生产函数：

Y=AS（HL）α（DK）1―α　（1）(www.xing528.com)

其中，Y表示产出，A表示技术创新，S表示要素配置效率改进，L表示劳动力数量，H表示人力资本，K表示资本存量，D表示资本的质量。

对式（1）两边同时取对数可得：

lnY=lnA+lnS+αlnH+αlnL+（1―α）lnD+（1―α）lnK　（2）

进一步对式（2）求导并改写可得：

其中，表示产出的增长率，表示技术创新的增长率，表示要素配置效率改进，表示人力资本的增长率，表示资本质量的增长率，表示劳动力数量的增长率，表示资本存量的增长率。进而将经济增长分解为四个部分：技术创新增进、要素配置效率改进、要素质量提升和要素数量增长。前三个部分可认为是经济质量的提高，最后一个部分是经济数量的增长。