性别对老年人口消费水平的影响较小的分析

1.独居模式对老年人口消费水平的影响力度占居首位

我们可以想见，未来我国老年人口中单人户的老年人口如果逐步增加，特别是增加在高龄组的话，每增加1人，就将使得整个高龄老人的人均消费增加10元，考虑到高龄老人对老年护理、家政、医疗卫生服务的巨大需求，这里所增加的10元消费也势必大多属于这一类消费需求。那么，这就对未来我国老年护理、家政、医疗卫生等方面的老年产业的发展提出要求。如何做好这一类老年产业的产品或服务的供给，以保障所将产生的需求增量，这是我们需要考虑的问题。

我们考虑未来老年人口中因婚姻关系破裂、人口流动性、与子女同居比例下降等因素而导致独居老人的数量会越来越多。再加上考虑到，老年女性在离婚之后再婚的比率相比老年男性低，以及女性预期寿命相比男性较长，因此，由高龄女性独居老人数量在未来的增长将会使得整个高龄老年人口中独居的数量得到提高。无论是老年人口整个群体中独居老人数量增加，还是高龄组老年人口中独居老人数量的增加，都对未来我国老年人口的人均消费水平和消费总量带来巨大的增幅。

独居模式下的老年人口，即使在还未进入高龄阶段，对于本身患有疾病或生活自理能力较弱的中龄和低龄独居老人而言，对老年护理、老年家庭家政服务、医疗卫生服务的需求也是巨大的。并且，根据我们在第四章中针对单人户老年人口的人均消费水平为何要比双人户老年人口高的阐释中，我们也提及，独居老人由于生活的方方面面的开销（包括家具电器、生活用品和生活能源等）都只能独自一人承担，缺乏了许多可以与老伴共同分担的消费，因此生活成本要比非独居老人高。这也就提示我们，未来因独居模式的老人数量提升而带来巨大的消费水平提高，除了对老年服务领域的需求增加，也同样会提升老年消费品的需求。

2.受教育程度对老年人口消费水平的影响位列第二

受教育程度的提高，一方面依靠老年教育对老年人口受教育程度提高的效用；另一方面是随着时间推移，“新老人”替代“老老人”的过程中，由于“新老人”的受教育程度比“老老人”高，因此在这样一个新老替代的过程中，整个老年人口的受教育程度得到更替与换新，使得老年人口中高学历人口增加。那么，当这种“新老更替”（高低受教育程度的更替）集中发生在65—69岁年龄组之时，或者说当老年教育中这一年龄阶段的受众老年群体增加时，对65—69岁这一年龄组的老年人口的人均消费水平和整体消费总量的提升是非常显著的。

由于老年人口受教育程度的提高是在未来所必定发生的现象，我们就必须面对未来由受教育程度的提高而引发的老年人口消费需求的增长，我们也必须重视由此而产生的一系列挑战。比如，通常而言，受教育程度较高的老年人口对文教娱乐消费、新型科技产品、交通出行、旅游、保健养生以及对老年社区、老年公寓等，比受教育程度较低的老年人口具有更多的需求。如何满足这一类需求在未来的增长，对老年产业（包括老年消费品产业和老年服务业）提出新的要求和新的发展方向。

3.收入因素对老年人口消费水平的影响位居独居模式和受教育程度之后

尽管收入是影响消费重中之重的因素，但是老年人口在消费时，他们的收入对消费的影响却并没有居住模式和受教育程度这两大因素的影响力大。我们认为，产生这样的结果主要是因为，对于老年人口而言，收入并不是决定其消费的全部经济来源，而过去的积蓄在老年阶段的释放，也是老年人口消费的经济支持。这也是生命周期理论所表达的观点。

那么未来我国老年人口中高收入人群是否会升高呢？答案是肯定的。一方面，养老金与退休金的水平和覆盖率在不断提高；另一方面，随着老年人参与金融交易的增多，以及老年人资产性收益的增多，未来老年人口收入状况的改善是必然趋势。当整个老年人口群体中高收入人群增加，会对消费需求产生怎样的改变呢？(www.xing528.com)

（1）对于生活品质的追求会相应地提高。

（2）对科技产品等新兴适老产品的追求。

（3）对保健养生的重视。这些需求的提高对相应的行业来说是发展的契机。

4.人口城市化对消费水平的改变在老年人口群体身上体现得并不大

通过我们对比各个弹性对老年人口消费水平的影响大小，我们发现，老年人口的城市化进程对老年人口消费水平的影响力度并没有受教育程度和独居模式的影响那么高。我们认为，产生这样的结果主要是因为：尽管农村老年人口的人均消费水平低于城市老年人口，但是，老年人口在人均消费水平上的城乡差异并不如高低受教育程度和单双户居住模式的差异那么大。

但是，老年人口的城市化对老年人口消费水平的影响仍然是存在的，这也就给我们提出了新的课题。当老年人口从农村迁移到城市，对城市中适老公共品的需求就会增大，比如公共交通、公共活动场所的建设与管理就提出更高的要求。在弹性的测算中我们发现，对于60—69岁的低龄老人，城市化对这个年龄段老年人口的人均消费和消费总量的影响是最大的。考虑到低龄老人对出行、老年活动等的需求量相对中龄和高龄老人较多，因此，未来城市建设如何体现老年关怀，城市发展如何适应老年人口的城市化进程，是我们今后需要关注的问题。

5.性别对老年人口消费水平影响并不明显

我们在第四章对男女老年人口人均消费水平的测算中就已发现，男女老年人口之间的消费差异是十分微弱的，仅在90岁以上的高龄组发生差异，但即使老年女性在高龄阶段的人均消费要比老年男性高出许多，对老年男女的整体消费差异并不构成显著改变。也正是这个原因，使得老年女性在数量上的增加对老年人口消费水平和消费总量的影响很小。