我国老年人口消费特征研究

1.我国居民消费特征

要研究我国老年人口的消费特征，我们首先需要了解我国居民在整体上有哪些消费特征，才能更有对比性地了解我国老年人口消费特征与其他年龄消费群体之间有何异同。

那么，我国居民消费具有怎样的特征呢？余永定等认为我国居民消费行为具有两大重要且独有的特征：其一是我国居民消费支出具有阶段性特征；其二是我国居民存在某些特定时段的支出高峰和相应的储蓄目标（余永定、李军，2000）。这两大特征其实在日常生活中也是有直观例子的。比如，在年轻人进入适婚年龄开始，或是在结婚前后，消费水平将会有明显的提高，主要是购房、装修、结婚仪式、蜜月等消费行为的产生。而在生完小孩之后，这个家庭的消费水平又会有一个明显的上升。而受制于我国的传统，子女结婚时，父母总会为子女的终身大事准备一定的财物，也就是说在50—65岁的居民也会出现一个消费小高峰。而通常，在这些对于一个家庭来说重大的消费产生之前，家庭或个人往往都会有目的性的储蓄。这也就是余永定所认为的我国居民所独特具备的特定消费支出高峰和相应的储蓄目标所指代的意思。

事实上，在我国的城乡二元区别之下，城市居民与农村居民的消费特征具有很大的差异，因此，将城市居民与农村居民区分开来研究是非常有必要的。也正因此，国内有许多学者从城市和农村两个角度进行了阐述。潘文轩的研究发现，我国城乡居民的消费在各期之间的稳定性（或波动性）上存在差异，表现为城镇居民各期消费之间具有稳定性，或者说城镇居民的本期消费受前期消费的影响较明显，而农村居民的消费在各期之间波动性较大，农村居民消费的各期间关联性不大（潘文轩，2010）。这种农村与城镇居民之间的消费模式差异，实际上反映了我国城镇居民与农村居民相比，具有更为优越的消费模式，这归根结底是由于我国城乡之间的经济社会发展落差所导致的。当然，也有学者将研究视角着眼在对我国农村居民的消费问题，张秋惠等的研究就是其一，他们的研究发现我国农村居民的消费受家庭基本收入（家庭经营性收入和工资性收入）影响的边际效应较低，却受家庭非基本收入（转移性收入和财产性收入）影响的边际效应较高，其中医疗保健和文教娱乐等高层面消费需求受家庭非基本收入影响的边际效应更高（张秋惠、刘金星，2010）。而如果以上海市居民为例分城乡进行讨论，黄振耀等的研究认为，造成上海市城乡居民消费差异的症结在于城镇居民的储蓄动机要弱于农村居民，从而使得城镇居民自发性消费倾向高于农村居民（黄振耀等，2009）。

2.我国老年人口消费特征

（1）老年人口消费的内在特征。

显然，老年人口与其他年龄人口相比，具有自身特有的生理特征、心理特征，也造就了老年人口所特有的消费习惯、消费心理、消费模式等一系列消费特征。(www.xing528.com)

国内学者将我国老年人口的消费特征做了如下的归纳，老年人口的消费是一种带有成熟消费观的自主性纯消费，老年人口的消费需求与其他年龄人口相比更具有多样性、差异性和增长性，并更倾向于医疗照料服务需求（王涤，1999；刘洪泰、魏瑞亮，2001；何纪周，2004）。这在实际情况中得到充分体现。首先，老年人口的经济参与度较低，固定的收入来源绝大多数是每月领取的养老金和退休金，因此，老年人口这一群体从参与经济状况的角度来说，是纯粹的消费人群，这一点与少儿人群是类似的。但是即使同样是纯粹的消费群体，老年人口的消费与少儿消费之间又有所不同，表现为：老年人口是具有消费意识、消费习惯、消费观念的成熟的消费者，对消费的追求趋向于方便和实惠型；并且，从生命周期进入老年阶段所带来的年龄与生理特征角度来看，老年消费者对养老服务、医疗卫生、保健、照料服务的需求占据更高的比重。可见，老年人口消费是具有其独有特征的，无论从消费心理还是消费行为都具有与其他年龄人口所不同的消费特征。

除了上面所提及的老年人口的消费特征与其他年龄人口之间存有差别，同样地，我国老年人口的消费特征与其他国家老年人口的消费特征也具有差异。马芒等认为，我国老年人口与西方老年人口在消费观念上是具有一定差异的，并且，如果用动态的观点进行理解，我国现在的老年人口与未来的老年人口之间也存在消费观念上的差异（马芒、张航空，2011）。当前的老年人口大多是经历了计划经济时代的一代人，因而省吃俭用已成为这一代老年人口的消费观念中不可磨灭的重要成分，并且代际之间的消费差异体现在衣食住行方方面面（李培林、张翼，2000），这也是我国老年人口与西方发达国家老年人口形成不同消费观念的原因所在。

我国老年人口受传统观念的影响是根深蒂固的，这表现在我国老年人口的储蓄动机上，相比西方发达国家，我国老年人口储蓄动机不仅表现为更强，而且储蓄动机的内在机理十分复杂。朱国林等的研究认为，我国居民的储蓄动机分为两种——遗赠性储蓄动机和预防性储蓄动机，两者受收入的影响存在截然相反的正负比例关系（朱国林，2002）。遗赠性储蓄受收入的影响表现为收入越多，遗赠性储蓄动机与倾向越强烈；而与之相反，预防性储蓄受收入的影响则表现为收入越多，预防性储蓄动机与倾向越低。考虑到我国居民内部，城乡之间、地区之间、行业之间的收入差异明显，遗赠性储蓄和预防性储蓄两者受收入的影响在居民之间所产生的效应极为复杂。

针对我国老年人口内在的消费特征，学者们的观点是较为一致的，并没有过大的差别。主要是认为，我国老年人口在消费心理上属于比较理性的，是属于自主消费的消费群体；而受制于老年阶段收入水平的不高，老年人口的消费行为也比较节俭；再加上受到生理因素的作用，老年人口的消费需求对医疗、保健、照料等方面的需求较大。但是，也有学者提出了一些相对不同的看法。于宁认为，考虑到老年人口与其他年龄人口（特别是工作年龄人口）相比，已卸下抚养子女和赡养老人的家庭负担，因此，与年轻人和中年人相比，老年家庭的经济负担实际上是更轻的，由此，老年家庭有资本释放更多的积蓄用于为自己消费，从而认为未来我国老年人口消费需求和购买力将成为消费市场的主力（于宁，2011）。

（2）不同类型老年人口的消费区别。

对老年人口类型的分类可以有多种不同的分类方式：不同生活地域的老年人口，不同性别的老年人口，不同年龄阶段的老年人口，受教育程度不同的老年人口，退休前不同职业的老年人口，不同就业状况的老年人口，不同经济状况的老年人口，子女状况不同的老年人口，不同养老保障方式的老年人口，以及不同居住方式的老年人口，等等。杨宗传通过对不同老年人口消费的具体分析，认为目前（1990年时）我国农村地区老年人口的人均消费水平高于居民的人均消费水平，但他的研究也同时发现，当时居住在城镇中的老年人口的人均消费水平低于居民的人均消费水平（杨宗传，1990）。对我国城镇老年人口和农村老年人口的消费模式区分进行对比研究的学者还有许多，比如赵瑞芳等、张岭泉等的研究发现，城市中老年夫妇在低消费、生存型消费领域方面的参与比例较高，而在高消费、娱乐享受型消费领域的参与率较低，而农村老年人口整体日常开销极低，甚至出现“零消费”现象（赵瑞芳等，2007；张岭泉等，2008）。也有学者从性别差异角度研究老年人口消费，朱旭红的研究发现，无论在城镇老年人口中还是在农村老年人口中，性别差异都是存在的，主要表现为老年女性的消费水平明显低于老年男性（朱旭红，2012）。