完全垄断市场的短期和长期均衡分析

（一）完全垄断市场的厂商短期均衡

垄断厂商虽然可以通过控制产量和价格实现利润最大化，但在短期内产量的调整要受到固定生产要素无法调整的限制。和完全竞争厂商一样，垄断厂商在短期内可能出现以下三种情况：

1.供不应求情况下的短期均衡——厂商获得超额利润

如图5-11所示，在供不应求的情况下，边际收益曲线MR与边际成本曲线SMC1的交点E决定了厂商的产量为Q*，从Q*点向上的垂线与需求曲线d相交于F点，从而决定了价格水平为P1。这时该厂商的总收益TR＝平均收益AR×产量Q*；总成本TC＝平均成本AC×产量Q*。由于TR＞TC，这时，该厂商可获得超额利润为（P1-P2）×Q*。

图5-11　垄断厂商的短期均衡

知识拓展

垄断厂商最大利润点的决定

为什么垄断厂商只有在MR＝SMC1的均衡点上，才能获得最大的利润呢？

这是因为，只要MR＞SMC1，垄断厂商增加一单位产量所得到的收益增量就会大于所付出的成本增量，这时厂商增加产量是有利的。随着产量的增加，如图5-11所示，MR会下降，而SMC1会上升，两者之间的差额会逐步缩小，最后达到MR＝SMC1的均衡点E点，厂商也由此得到了增加产量的全部好处。而MR＜SMC1时，情况正好与上面相反。所以，垄断厂商的利润在MR＝SMC1处达到最大值。

2.供求平衡情况下的短期均衡——厂商获得正常利润

如图5-12所示，在供求平衡状况下，垄断厂商总收益与总成本相等，都为P2×Q*，所以收支相抵，垄断厂商只有正常利润。

3.供过于求情况下的短期均衡——厂商遭受亏损

如图5-13所示，在供过于求的情况下，厂商的总收益TR为P3×Q*，总成本TR为P4×Q*。由于TR＜TC，这时，该厂商的亏损额为（P4-P3）×Q*。在存在亏损的情况下，厂商是否生产？此时要看平均变动成本的情况，如平均变动成本曲线在价格线的下方，此时生产，总收益在弥补了全部变动成本之外，还有一部分可用来弥补固定成本的亏损，所以，短期内生产比不生产的亏损要少。如平均变动成本曲线在价格线的上方，则厂商生产的收益既不能弥补固定成本的亏损，也不能弥补变动成本的亏损，此时厂商应选择停止生产。

由此可以得到垄断厂商短期均衡条件为：

(www.xing528.com)

图5-12　垄断厂商的短期均衡

图5-13　垄断厂商的短期均衡

（二）完全垄断市场的厂商长期均衡

在完全竞争的条件下，长期均衡的特征是厂商没有经济利润或经济亏损；在完全垄断条件下，长期均衡的特征是厂商有经济利润。

在图5-14中，设该厂商目前具有与短期平均成本曲线SAC1和短期边际成本曲线SMC1相对应的生产规模。在短期内，该厂商将生产Q1单位产量，且价格确定在P1水平。既然短期平均成本为C，那么，该厂商的短期利润为Q1（P1-C）。

图5-14　垄断厂商的长期均衡

然而，该厂商可在长期中调整其生产规模，以便赚取超过Q1（P1-C）的利润。同时，我们知道当完全垄断厂商使长期边际成本等于长期边际收益时，将会获得最大的长期利润。因而，该厂商在长期内将生产Q2单位产量，因为这是长期边际成本曲线与边际收益曲线相交时的产量。此时的长期平均成本为B，价格为P2，而总利润为Q2（P2-B）。

由此可以得到完全垄断厂商长期均衡条件为：

与完全竞争市场相比，在长期均衡的条件下，完全垄断厂商通常都能获得超额利润，因为在完全垄断的条件下，它排斥了其他厂商进入该行业，垄断厂商能有效控制市场的供给，同时垄断厂商通过调整生产规模，其长期平均成本下降，只要市场需求不发生重大变化，垄断厂商通常都能将市场价格控制在其平均成本之上，从而长期稳定地获取超额利润。

注意

现实生活中，有些国有垄断部门也可能会长期亏损（如我国的邮政局），这是由于其所在行业关系到社会公共福利，即使亏损也要正常运营，国家一般会动用财政收入补贴这些亏损的部门。

（三）完全垄断厂商的供给曲线

在完全竞争市场中，分析厂商实现均衡时可以得到相应的供给曲线，那么在完全垄断市场中，当垄断厂商实现利润最大化时能否得到供给曲线呢？答案是否定的。因为所谓的供给曲线是不同价格下的不同供给量的点的连线，也就是说，供给曲线反映了产品价格和供给量之间的一一对应关系。但是在完全垄断市场中，厂商调整产量改变自身的供给就等于调整整个市场的产量或供给，为了实现利润最大化，在同一价格水平下，完全垄断厂商可以做到提供不同的供给量，这也就是说，垄断条件下不存在价格和供给量明确的一一对应关系，说明完全垄断厂商的供给行为是没有规律的，因此其供给曲线不存在。