完全竞争市场中厂商的长期均衡状态

在完全竞争厂商的长期生产中，所有的生产要素都是可变的，厂商是通过对全部生产要素的调整，来实现MR＝LMC的利润最大化的均衡原则。在完全竞争市场结构中，各个厂商的长期均衡实现过程是动态性质的。其机理作用过程如下：（1）当行业存在着超额利润时，新资本大量进入→行业规模扩大→供给增加→市场价格下降→AR＝MR＝P随之下降→超额利润逐渐消失；（2）当行业出现亏损时，部分资本退出→行业规模减小→供给减少→市场价格上升→AR＝MR＝P随之上升→亏损消除；（3）当行业既无超额利润，又无亏损时，整个行业的供求均衡，各个厂商的产量也不再调整，于是就实现了长期均衡。如图5-9所示。

图5-9　完全竞争市场长期均衡

在图5-9中，完全竞争企业将长期均衡于E点。均衡价格为P*，均衡产量为Q*。厂商的需求曲线d与四条成本曲线（两条短期、两条长期）相切（或相交）于E点。所以，完全竞争市场的长期均衡条件是：

因此，在完全竞争市场上，厂商在短期既可能获得超额利润，也可能遭受亏损；但在长期，厂商只能获得正常利润。短期均衡与长期均衡的区别在于：短期均衡不要求价格等于平均成本，但长期要求它们相等。(www.xing528.com)

理解完全竞争市场长期均衡应注意：（1）长期均衡点就是收支相抵点，此时总成本＝总收益（TC＝TR）；（2）厂商尽管没有超额利润，但可获得作为生产要素之一的企业家才能的报酬——正常利润；（3）厂商只要获得正常利润，就实现了利润最大化，即满足于MR＝MC；（4）在长期均衡点上，由于LMC＝MR＝LAC＝AR＝P*，所以此时平均成本最小，表明在完全竞争条件下的经济效率最高。

小案例

政府办的大型养鸡场为什么赔钱？

在20世纪80年代，一些城市为了保证居民的菜篮子，由政府出资办了大型养鸡场，但成功者少，许多养鸡场最后以破产告终。这其中的原因是多方面的，重要的一点在于鸡蛋市场是一个完全竞争市场。

政府建立的大型养鸡场在这种完全竞争的市场上并没有什么优势，它的规模不足以大到能控制市场，产品也没有特色，它要以平等的身份与那些分散的养鸡专业户或把养鸡作为副业的农民竞争。但这种大型养鸡场的成本都要大于行业平均成本，因为这些养鸡场要建大鸡舍，采用机械化方式，且有相当一批管理人员和工人，固定成本投入非常大，而农民养鸡几乎没有什么固定成本，也不向自己支付工资，成本支出主要是购买种鸡和饲料。大型养鸡场由政府出资办，自然是国有企业，它也同样有产权不明晰、缺乏激励机制、效率低的共性。从这种意义上说，政府出资办大型养鸡场是出力不讨好，动机也许不错，但结果却未必好。